Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-615/2014 ~ М-707/2014 от 11.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2014 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Мамышевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Кузнецовой О.Г. к Закрытому акционерному обществу СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения в полном объеме,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова О.Г. обратилась в суд с заявлением к ЗАО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения в полном объеме.

Рассмотрение гражданского дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса надлежащим образом были извещены, однако в судебные заседания истец не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил. Документов, подтверждающих и оправдывающих, уважительность его отсутствия в суд не поступало.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие и не явившийся в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то заявление оставляется без рассмотрения.

Суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой О.Г. к ЗАО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения в полном объеме, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой О.Г. к Закрытому акционерному обществу СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения в полном объеме.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ: