Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-951/2019 от 23.08.2019

Судебный участок №10 г. Петрозаводска

Мировой судья Спиридонова И.С. Дело №12А-951/19-8

УИД 10 MS 0010-01-2019-006475-95

РЕШЕНИЕ

г. Петрозаводск 19 сентября 2019 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен И.А., при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев жалобу Иванова Юрия Вадимовича на постановление мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия от 13 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Иванова Юрия Вадимовича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №10 г. Петрозаводска Республики Карелия от 13 августа 2019 года Иванов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей по тем основаниям, что не уплатил административный штраф в установленный законом срок.

В жалобе выражается несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении по тем основаниям, что Иванов Ю.В. не был извещен надлежащим образом.

В судебное заседание Иванов Ю.В. не явился, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы и проверив производство по делу в полном объеме, обозрев дело №, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Оспариваемое постановление вынесено по тем основаниям, что Иванов Ю.В., зарегистрированный по адресу: <адрес> в 00 час. 01 мин. 06.07.2019 не уплатил административный штраф в размере 1000 руб., назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Петрозаводска Республики Карелия № от 10.04.2019.

Указанное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 07.05.2019, срок для добровольного исполнения истек 05.07.2019 г.

Виновность Иванова Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30 июля 2019 года, который недостатков не содержит и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, копией постановления мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия от 10.04.2019 г. о привлечении Иванова Ю.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 1000 руб., вступившего в законную силу 07.05.2019, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 17.07.2019г., копией паспорта Иванова Ю.В., другими материалами дела.

Выводы мирового судьи о виновности Иванова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, являются правильными.

Данные выводы основаны на совокупности имеющихся в материалах дела доказательствах, достоверность, относимость и допустимость которых сомнений не вызывает.

Доводы жалобы о том, что Иванов Ю.В. не был извещен о вынесенном постановлении противоречат совокупности собранных по делу доказательств, в связи с чем, не ставят под сомнение наличие в действиях Иванова Ю.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на правильность обжалуемого постановления не влияют, выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут являться основанием для отмены принятого по делу судебного акта.

Из материалов дела № 5-443/2019-10 следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 10 г. Петрозаводска Республики Карелия № от 10.04.2019 была направлена Иванову Ю.В. по адресу его регистрации и 26.04.2019 возвращена отправителю по истечении срока хранения.

В постановлении мирового судьи от 13.08.2019 обоснованно отмечено, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в п. п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Уклонение от явки в учреждение почтовой связи для получения судебной корреспонденции расценивается как отказ от ее получения.

Уважительных причин, препятствующих Иванову Ю.В. своевременно уплатить штраф, по делу не установлено, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки его уплаты он не обращался.

Оснований для освобождения Иванова Ю.В. от административной ответственности, в том числе на основании ст.2.9 КоАП РФ, с учетом обстоятельств допущенного нарушения не имеется.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного оспариваемое судебное постановление следует признать законным, обоснованным и справедливым, поскольку оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия от 13 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова Юрия Вадимовича, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья И.А.Сааринен