Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2018 ~ М-424/2018 от 11.05.2018

        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года                               <адрес>

    Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Шейфер В.В.,

с участием истца ФИО2 и его представителя по доверенности - ФИО5,

ответчика ФИО1, и её представителя ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

                     У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 2045828 рублей, из которых 1000000 рублей основной долг, 945828 рублей проценты за пользование денежными средствами и 100000 рублей неустойка за просрочку исполнения обязательства по возврату долга, а также об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство LEXUS NX200, 2016 года выпуска.

    В судебном заседании истец ФИО2 и представитель истца по доверенности - ФИО5, на удовлетворении иска настаивали по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО6 не возражали против удовлетворении иска, ответчик обратилась к суду с письменным заявлением о признании иска.

Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.    Суд не находит оснований для непринятия признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с признанием иска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 2045828 рублей, в счет возмещения судебных расходов 18729,14 рублей.

Обратить взыскание задолженности на заложенное имущество LEXUS NX200, 2016 года выпуска, цвет белый, двигатель3ZR В890347, № шасси отсутствует, кузов, кабина №, ПТС серия <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней, С от ДД.ММ.ГГГГ, г.н. С707УМ24 путем реализации его с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Сухобузимского районного суда             М.П.Прошкина

2-408/2018 ~ М-424/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иконников Сергей Валериевич
Ответчики
Розе Инна Зотеевна
Суд
Сухобузимский районный суд Красноярского края
Судья
Прошкина Марина Петровна
Дело на странице суда
suhbuz--krk.sudrf.ru
11.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2018Передача материалов судье
14.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2018Судебное заседание
20.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2018Дело оформлено
30.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее