Постановление по делу № 3/2-78/2019 от 13.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Балашиха Московской области 18 марта 2019 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева Д.И., при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю., с участием прокурора Козыревой С.В., обвиняемого Тарасова В.А., его защитника – адвоката Лукиной Н.С., рассмотрев ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» Соболевой Е.А.
о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Тарасова Владислава Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, зарегистрированного
по адресу: <адрес>
со средним профессиональным образованием, работающего в ООО «НПО ТОРГ» в должности сварщик – аргонщик, не женатого, судимого, обвиняемого
в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
по уголовному делу № <данные изъяты>,

Установил:

Уголовное дело № <данные изъяты> возбуждено ДД.ММ.ГГГГ года
по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года Тарасов В.А. был задержан в порядке
ст.ст. 91-92 УПК РФ. В этот же день ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

ДД.ММ.ГГГГ года Балашихинским городским судом Московской области в отношении Тарасова В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 29 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

ДД.ММ.ГГГГ года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем соответствующего следственного органа до 03 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Следователь обратилась в суд с рассматриваемым ходатайством,
в обоснование которого указывает о том, что срок содержания обвиняемого
под стражей истекает, однако к указанному сроку окончить расследование
не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо выполнить следственные действия, направленные на окончание предварительного следствия, а именно: предъявить обвинение в полном объеме, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, для чего необходимо не менее
01 месяца. Оснований для изменения или отмены меры пресечения не имеется, поскольку Тарасов В.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим, в связи с чем, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия
и суда, оказать давление на потерпевшего или свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь просила ходатайство удовлетворить.

Прокурор Козырева С.В. полагала ходатайство обоснованным,
и подлежащим удовлетворению, избрание иной, более мягкой меры пресечения, невозможным.

Обвиняемый Тарасов В.А. против продления срока содержания
под стражей возражал. Просил применить к нему домашний арест по месту регистрации и фактического проживания. Пояснил, что скрываться от следствия не намерен, мог бы продолжать трудовую деятельность.

Его защитник – адвокат Лукина Н.С. просила отказать в удовлетворении ходатайства следователя, применить домашний арест по указанному адресу. Пояснила, что собственниками жилого помещения являются ее подзащитный
и его мать. Скрываться от органов следствия ее подзащитный не намерен.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы,
суд приходит к выводу о том, что имеются разумные основания
для осуществления уголовного преследования обвиняемого на данном этапе предварительного следствия.

Предварительное следствие по уголовному делу ранее не было окончено
в виду определенного объема выполненных следственных действий и иных процессуальных мероприятий, при этом, по уголовному делу запланированы иные следственные действия и иные процессуальные мероприятия, направленные на окончание расследования, в связи с чем, суд считает истребуемый срок содержания обвиняемого под стражей обоснованным.

Оценивая данные о личности, суд также принимает во внимание,
что Тарасов В.А. имеет судимость за совершение умышленного преступления, которая не снята и не погашена, при этом, органами следствия обвиняется
в совершении тяжкого преступления, направленного против здоровья человека, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Принимая во внимание указанные данные о личности, а также, учитывая фактические обстоятельства инкриминируемого обвиняемому преступления, известные из поступившего ходатайства, суд считает, что обвиняемый, находясь на свободе, скроется от предварительного следствия, может продолжать заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу.

Вопрос о степени вины в совершении указанного преступления в данном судебном заседании не рассматривался.

Сведений о наличии у обвиняемого тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, применительно к перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 г.,
и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования, в настоящее не имеется и суду
не представлено.

При таких обстоятельствах не имеется оснований, предусмотренных
ст. 110 УПК РФ, для изменения или отмены избранной в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, а обстоятельства, которые послужили основанием для избрания этой меры пресечения,
не изменились и не отпали.

Таким образом, ходатайство следователя является обоснованным,
и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Срок содержания под стражей Тарасова Владислава Алексеевича,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по уголовному делу № <данные изъяты>, продлить на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 29 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года включительно, в пределах установленного срока предварительного следствия.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Д.И. Лебедев