Постановление об оставлении жалобы без удовлетворения по делу № 3/12-0085/2019 от 08.05.2019

Дело № 3\12-85\19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Москва 29 мая 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда гор. Москвы Белкина В.А.,

при секретаре Гуребко К.Г.,

с участием:

адвоката Саенко А.С.,

помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Бахновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Парамонова В.А., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие Дорогомиловской межрайонной прокуратуры г. Москвы при ответе на жалобу от 30.04.2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Парамонов А.В. обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие Дорогомиловской межрайонной прокуратуры г. Москвы, выразившееся в отсутствии ответа на жалобу, поданную Парамоновым В.А. 30.04.2019 года в Дорогомиловскую межрайонную прокуратуру г. Москвы.

В судебном заседании представитель заявителя – адвокат Саенко А.С. поддержал доводы жалобы по указанным в ней основаниям и просил признать незаконным бездействие Дорогомиловской межрайонной прокуратуры г. Москвы при ответе на жалобу Парамонова В.А. от 30.04.2019 года,

Прокурор Бахнова ТИ.А. в судебном заседании просила оставить жалобу заявителя без удовлетворения по следующим основаниям: Жалоба Парамонова В.А. рассмотрена 16.05.2019 года, заместителем Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Михейкиной О.В. вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы Парамонова В.А., о принятом решении заявитель был уведомлен в адрес.

Рассмотрев жалобу заявителя, суд находит её не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 125 УПК РФ в суд обжалуются постановления следователя и иные решение и действия (бездействие) следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участникам уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Как следует из представленных материалов, жалоба Парамонова В.А. в порядке ст. 124 УПК РФ поступила в Дорогомиловскую межрайонную прокуратуру г. Москвы 30.04.2019 года; срок рассмотрения жалобы должностным лицом Дорогомиловской межрайонной прокуратуры г. Москвы продлен 08.05.2019 года до 10 суток, то есть до 16.05.2019 года.

16.05.2019 года заместителем Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Михейкиной О.В. вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы Парамонова В.А. О принятом решении заявитель был уведомлен в адрес сопроводительным письмом от 16.05.2019 года.

Таким образом, каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении жалобы заявителя не допущено, фактов незаконного бездействия не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы заявителя, в порядке ст. 125 УПК РФ, с учетом требований Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 10 февраля 2009 г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу Парамонова В.А., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие Дорогомиловской межрайонной прокуратуры г. Москвы при ответе на жалобу от 30.04.2019 года, оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья

2