Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2012 от 27.06.2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Полевской 16 июля 2012 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе : председательствующего судьи Логвиновой О.Л., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Полевского –Забродиной Е.А., подсудимой Савинковой Ю.А., защитника- адвоката Краковской Н.И., предоставившей удостоверение и ордер, при секретаре Старостиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-153 по обвинению:

Савинковой Ю.А. <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» Уголовного Кодекса РФ,

У с т а н о в и л :

    Савинкова совершила открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

"дата изъята" около 13 часов 30 мин. Савинкова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе <адрес изъят>, с целью открытого хищения чужого имущества, подошла к престарелой К. 1929 года рождения, проходившей в это время мимо <адрес изъят>, стала тянуть на себя пакет, находившийся в левой руке К., пытаясь рывком выхватить его из руки последней, но К. не давала этого сделать и крепко держала пакет в руке. Тогда Савинкова, с целью сломить сопротивление К., умышленно, с силой повторно дернула за пакет, который К. держала в руках, и одновременно с силой оттолкнула К., от чего последняя упала на землю и испытала физическую боль, то есть применила к К. насилие, не опасное для жизни и здоровья. Пакет разорвался, из него выпал кошелек, не представляющий ценности с денежными средствами в размере 730 рублей, который Савинкова открыто, из корыстных побуждений, умышленно похитила, с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимая Савинкова свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, и просила суд рассмотреть дело в порядке особого производства. Защитником, до рассмотрения дела, разъяснены порядок и последствия постановления приговора, вынесенного в результате особого порядка судебного разбирательства. Судом у подсудимой отобрана расписка об ознакомлении с условиями рассмотрения дела в особом порядке.

Стороны согласились с предложенным порядком, поскольку это не нарушает ни чьих интересов, санкцией статьи, по которой обвиняется Савинкова, предусмотрено наказание, которое не является препятствием для рассмотрения дела в особом порядке, а также это обеспечивает право подсудимой на защиту. Потерпевшая не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, что следует из ее заявления, имеющегося в материалах дела.

В связи с этим, суд рассмотрел дело без исследования доказательств по нему.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Савинкова, обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, и ее действия следует квалифицировать как открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, то есть по ст. 161 ч.2 п. «г» Уголовного Кодекса РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также данные о личности подсудимой.

    Савинкова совершила корыстное тяжкое преступление в отношении беззащитной престарелой женщины 1929 года рождения, что в соответствии с п. «з» ст. 63 УК РФ является отягчающим обстоятельством. Вместе с тем, подсудимая вину в совершении преступлений признала в полном объеме, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые. Кроме того, суд при назначении наказания, как смягчающее вину обстоятельство в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной Савинковой, ее добросовестное поведение в период следствия, способствовавшее раскрытию преступления. Савинкова имеет постоянное место жительства. Тяжких последствий от действий подсудимой не наступило, потерпевшая не настаивает на строгом наказании Савинковой, ущерб подсудимой возмещен. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить Савинковой наказание не связанное с реальным лишением свободы и без применения дополнительных наказаний.

    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Савинкову Ю.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» Уголовного Кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы без применения дополнительных наказаний.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Савинковой Ю.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Обязать Савинкову Ю.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы (в случае трудоустройства), без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, периодически, в установленное время являться с эти органы для регистрации, пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости и лечение, от алкогольного либо наркотической зависимости, обязать не совершать нарушений общественного порядка.

Меру пресечения Савинковой Ю.А. оставить прежнюю- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Савинкову Ю.А. освободить.

Приговор в части назначенной меры наказания может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Полевской городской суд.

Судья О.Л. Логвинова &#0;