Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4286/2013 ~ М-3442/2013 от 30.04.2013

Дело № 2-4286/33-2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2013 года г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи

с участием

Е.В. Лазаревой

представителя истца

Орловой С.С., действующей на основании доверенности №851/2012 от 20.08.2012 г.

при секретаре

Куценко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Гулиеву Д.А.о о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Гулиев Д.А.О. обратился в адрес истца с заявлением о предоставлении кредита. Путем акцептирования оферты между Банком и заемщиком был заключен кредитный договор. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, заключением кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на его счет в день открытия счета.

Согласно п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рублей. Для планового погашения задолженности должник обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

Между тем, ответчик свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей не выполнял надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 22.04.2013 года образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:

<данные изъяты> рублей – сумма задолженности по основному долгу;

<данные изъяты> рублей – сумма непогашенных процентов;

<данные изъяты> рублей – плата за пропуск платежей;

<данные изъяты> рублей – процента на просроченную задолженность.

В связи с изложенным истец просит взыскать с Гулиева Д.А.О. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Орлова С.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ответчик мер по погашению задолженности не предпринимал, о чем представила выписку по лицевому счету ответчика и график платежей по состоянию на 27.05.2013 года.

Ответчик Гулиев Д.А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком путем акцептирования оферты был заключен кредитный договор о предоставлении Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) Гулиеву Д.А.О. кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей. Подтверждением возникновения договорных обязательств истца и ответчика являются заявление заемщика о предоставлении денежных средств, действия Банка по открытию банковского счета , ознакомление заемщика с условиями предоставления и обслуживания кредита, графиком платежей.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на его счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по счету, представленной в материалы дела. По условиям заключенного договора кредит предоставлен ответчику с уплатой 33,5 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее по тексту Условия), все денежные средства, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

Согласно п. 3.1.1 Условий на неотложные нужды погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 3.1.2 Условий для осуществления планового погашения задолженности должник обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере, не менее суммы очередного по Графику платежа.

Пунктом 4.2 Условий предусмотрено, что в случае пропуска очередного платежа, Кредитор вправе требовать от Клиента погашения задолженности.

Пункт 9.10.1 Условий предусматривает право Кредитора требования от Клиента досрочного исполнения обязательств по Договору в случае нарушения Клиентом обязательств по Договору.

Поскольку Гулиев Д.А.О. допускал нарушения обязательств по кредитному договору в части своевременного и полного внесения платежей по кредиту, что также подтверждается выпиской о движении средств по счету ответчика, имеются установленные законом и договором основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности.

Из расчета, представленного стороной истца, не оспоренного ответчиком, следует, что за ответчиком по состоянию на 22.04.2013 года числится задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:

<данные изъяты> рублей – сумма задолженности по основному долгу;

<данные изъяты> рублей – сумма непогашенных процентов;

<данные изъяты> рублей – плата за пропуск платежей;

<данные изъяты> рублей – процента на просроченную задолженность.

Расчет истца ответчиком не оспорен, возражений относительно заявленных требований не поступило.

При таких обстоятельствах с ФИО3О. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) надлежит взыскать задолженность по состоянию на 22.04.2013 г. в сумме <данные изъяты> рублей, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, понесенные истцом при подаче иска.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Гулиеву Д.А.о о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гулиева Д.А.о в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.04.2013 г. в сумме <данные изъяты> рублей, и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В. Лазарева

2-4286/2013 ~ М-3442/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Национальный банк "ТРАСТ"
Ответчики
Гулиев Довран Абдулкер-оглы
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Лазарева Е.В.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
30.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2013Передача материалов судье
06.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2013Судебное заседание
30.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2013Дело оформлено
02.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее