Мотивированное решение от 09.06.2023 по делу № 02-2966/2023 от 10.02.2023

Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2023-002171-72

Дело №2-2966/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2966/2023 по иску ООО «...» к ...у ... о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «...» обратилось в суд с иском к ...у ... о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обосновании иска указало, что 24.04.2021 года между ООО «...» и ...ым С.В. заключен договор купли продажи №... от 31.10.2022 г. транспортного средства марки марка автомобиля VIN VIN-код. Стоимость услуг по договору составила 1 673 678,99 рублей. Ответчику была предоставлена скидка в размере 263 678 руб.99 коп., итоговая стоимость автомобиля по договору составила 1 410 000 руб.00 коп. Скидка предоставляется при соблюдении ответчиком условий: оформления автокредита у Банка-партнера Продавца, оформление Покупателем договора страхования, договора оказания услуг, ассистентских услуг у партнеров Продавца, приобретение дополнительного оборудования у продавца или его партнеров. Согласно условиям договора купли-продажи автомобиля в случае участия Покупателя в акции, но при следующем отказе, предоставленная скидка аннулируется Продавцом. Таким образом у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 263 678 руб.99 коп. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить долг, которая оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 263 678 руб.99 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 837 руб.00 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту жительства (регистрации) подтверждающемуся выпиской из домовой книги. Согласно статье 6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое, публичное разбирательство дела в разумный срок. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 31.10.2022 года между ООО «...» и ...ым С.В. заключен договор купли продажи №... от 31.10.2022 г. транспортного средства марки марка автомобиля VIN VIN-код.

Стоимость услуг по договору составила 1 673 678 руб.99 коп.

Ответчику была предоставлена скидка в размере 263 678 руб.99коп., итоговая стоимость автомобиля по договору составила 1 410 000 руб.00 коп.

По условиям договора скидка предоставляется при соблюдении ответчиком условий: оформления автокредита у Банка-партнера Продавца, оформление Покупателем договора страхования, договора оказания услуг, ассистентских услуг у партнеров Продавца, приобретение дополнительного оборудования у продавца или его партнеров. В случае участия Покупателя в акции, но при следующем отказе, предоставленная скидка аннулируется Продавцом.

Ответчик отказался от участия в акции, в связи с чем, у него возникло обязательство произвести доплату в размере 263 678 руб.99коп.

Свои обязательства ответчик не исполнил, денежные средства в размере 263 678 руб.99коп. не возвратил.

Согласно статье 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений в суд не представил. Доказательств того, что денежные средства были им возвращены, суду также не представлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании денежных средств по договору купли-продажи подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что ответчиком обязательства по договору исполнены.

Согласно ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в 5 837 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «...» ░ ...░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ...░ ... ░ ░░░░░░ ░░░ «...» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 263 678 ░░░. 99 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 837 ░░░.00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░