Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-33284/2017 от 18.09.2017

Судья – Бокий Н.М. Дело № 33-33284-17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«7» ноября 2017 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назаренко О.Н.

и судей Олькова А.В., Кияшко Л.В.

по докладу судьи Назаренко О.Н.

при секретаре Исаченко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя КБ «Кубань Кредит» по доверенности Вербицкой Г.А. на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 29 августа 2017 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Перехрест Ю.Н. обратился в суд с иском к коммерческому банку "Кубань-кредит" ООО о защите прав потребителя, связанных с отказом принять от него платеж денежных средств наличными по счету в пользу энергоснабжающей организации ООО "Коммунальная энергетика" в оплате аванса за электроэнергию на сумму <...> рублей. В обоснование иска указал, что банк отказал неправомерно ему в оказании банковской услуги, указывая, что 08.06.2016г, он обратился в кассу отделения банка КБ "Кубань-кредит", расположенного по адресу: <...>, где ему отказали в принятии платежа денежных средств наличными. После чего он обратился с письменной претензией в адрес руководителя банка о принятии мер и предоставлении ответа о правомерности действий кассира. В ответ на его претензию был получен ответ от 29.06.2016, из которого следовало, что отказ кассира в принятии наличного платежа является законным, так как осуществляется индивидуальным предпринимателем в адрес юридического лица. Считает, что нарушаются его права потребителя, так как он имеет право осуществлять оплату за товары и услуги наличными деньгами. Просил суд признать незаконным отказ коммерческого банка "Кубань-кредит" ООО принять наличный платеж в сумме <...> рублей по счету в пользу энергоснабжающей организации - ООО "Коммунальная энергетика" в оплате аванса за электроэнергию и нарушающим его права потребителя, а также обязать ответчика - Коммерческий банк "Кубань-кредит" ООО принять от него наличный платеж в сумме <...> рублей по счету в пользу - ООО "Коммунальная энергетика" в оплате аванса за электроэнергию.

Представитель ответчика - коммерческого банка "Кубань-кредит" ООО в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 29 августа 2017 года исковые требования Перехреста Юрия Николаевича к Коммерческому банку "Кубань-кредит" ООО о защите прав потребителя, удовлетворены.

Признан незаконным отказ коммерческого банка "Кубань-кредит" ООО принять от Перехреста Ю.Н. платеж наличных денежных средств по счету № 636 от 31.05.2016г. на сумму 641,67 рублей в пользу ООО "Коммунальная энергетика» - аванс за товар (электроэнергию).

Коммерческий банк "Кубань-кредит" ООО обязан принять от Перехреста Ю.Н. платеж наличных денежных средств по счету № <...> от <...>. на сумму <...> рублей в пользу ООО "Коммунальная энергетика" -аванс за товар (электроэнергию).

В апелляционной жалобе представитель КБ «Кубань Кредит» по доверенности - Вербицкая Г.А. просит отменить решение и принять новое об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя КБ «Кубань Кредит» по доверенности – Яковенко Е.Н., судебная коллегия считает необходимым решение отменить и производство по делу прекратить.

К такому выводу судебная коллегия пришла по следующим основаниям.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

При разрешении настоящего дела по существу судом первой инстанции разъяснения Высшего судебного органа, равным образом, как и требования норм как процессуального, так и материального права не соблюдены.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, вправе обратиться в суд общей юрисдикции за защитой по сделкам, заключенным им с продавцом (исполнителем) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Закон четко установил, что потребителем будет считаться только тот гражданин, который приобретает или использует товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Как следует из материалов дела, Перехрест Ю.Н. является "индивидуальным предпринимателем и потребляет электроэнергию не для коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности, поэтому и счет ему выставлен как индивидуальному предпринимателю, а не физическому лицу, что подтверждается выставленным ООО «Коммунальная Энергетика» счетом на оплату электроэнергии №636 от 31.05.2016 года по договору купли-продажи электроэнергии.

В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ иски с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, разрешаются в Арбитражном суде.

В силу ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Перехреста Ю.Н., суд первой инстанции не принял во внимание вышеуказанные требования закона и в нарушение правил подведомственности принял иск к своему производству.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. 328- 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 29 августа 2017 года – отменить.

Производство по делу по иску Перехреста Юрия Николаевича к коммерческому банку "Кубань-кредит" ООО о защите прав потребителя – прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Дело № 33-33284-17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(Резолютивная часть)

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>