Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-569/2021 ~ М-396/2021 от 09.04.2021

Дело № года

40RS0004-01-2021-000725-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

Г. Боровск                        09 июня 2021 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре – Чубан И.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО КМДК «СОЮЗ-Центр» о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л

Истец ООО КМДК «СОЮЗ-Центр» обратилось в суд с иском ответчику Ерцевой М.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения в размере 3500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 393337,49 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

    Разбирательство дела в судебном заседании было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны должным образом извещались о месте и времени рассмотрения дела.

    В назначенное судьей время, представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещался. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

    В связи с неявкой представителя истца разбирательство дела было отложено и вновь назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.

    Стороны должным образом извещались о месте и времени судебного разбирательства.

    Однако представитель истца вновь в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещался. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

    Таким образом, суд находит установленным, что представитель истца дважды не явился в суд по неуважительным причинам.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

    Исковое заявление ООО КМДК «СОЮЗ-Центр» о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителям право ходатайствовать об отмене настоящего определения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий