Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1537/2020 (2-13001/2019;) ~ М-8455/2019 от 07.08.2019

Дело №2-1537/2020

24RS0048-01-2019-010205-47

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2020года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Ван О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгалевой Н.А. к Зезюлькину (Пичугину) А.С. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Долгалева Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ним договор купли-продажи, по которому ответчик обязался продать ей входную дверь за 11 000руб., шкаф-купе и горку для зала, на общую сумму товара 57 000руб. Ответчику по его требованию истцом был передан аванс в сумме 28 500руб. После доставки двери в упаковке и шкафа-купе в разобранном виде, ответчик со ссылкой на то, что горка еще не готова, потребовал полной оплаты, в связи с чем получил от истца еще 28 500руб. При установке двери монтажником выявилось, что дверь не подходит для дверного проема и не соответствует качеству. За установку двери пришлось оплатить 2000руб. (хотя по условиям договора в случае приобретения двери у ответчика, которая в магазине стоит 3 000руб., установка осуществляется бесплатно). Претензия истца удовлетворена не была, после обращения в полицию ответчик был готов привезти горку, но она отказалась от исполнения договора. Просит взыскать с ответчика уплаченную сумму в размере 59 000руб. (в том числе 2000руб., потраченные на установку двери), компенсацию морального вреда в сумме 50 000руб.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по указанному им в ходе судебного разбирательства адресу, являющемуся (в том числе по информации органов <данные изъяты>) его местом жительства, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.309, ч.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из смысла Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу положений статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Статья 15 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Пичугиным А.С. (продавец) и Долгалевой Н.А. (покупатель) был заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец обязался передать покупателю товар, а покупатель – принять и оплатить товар.

Как следует из спецификации (Приложение к Договору) предметом договора являются: двери, шкаф, горка, общая стоимость товара 57 000руб., внесена предоплата 28 500руб., произведена доплата – 28 500руб., срок доставки и сборки – 30 рабочих дней.

До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, денежные средства истцу не возвращены.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Требования претензии истца от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не исполнены.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ на ДД.ММ.ГГГГ. деятельность Пичугина А.С. в качестве ИП (в т. ч. торговля розничная мебелью в специализированных магазинах) прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

По данным адресной справки ответчик переменил фамилию на Зезюлькин.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. истец пояснила, что ею с ответчиком был заключен договор в отношении входной двери, шкафа-купе, горки. За установку двери она отдала 2000руб. дополнительно, хотя дверь так и не подошла, демонтирована силами истца и установлена новая. Для шкафа были привезены не все детали, горка не была доставлена вообще, в телефонном режиме ответчик пояснил, что у него возникли проблемы. До настоящего времени горка не доставлена, шкаф не установлен, забирать некачественный товар ответчик отказывается.

Ответчик возражений на исковые требования и доказательств, их обосновывающих, суду не направил.

Оценивая изложенное, принимая во внимание буквальное толкование представленных документов, находя установленным в судебном заседании факт заключения сторонами предусматривающего обоюдное выполнение обязательств договора на сумму 57 000руб., по которому истцом обязательства исполнены в полном объеме (двумя платежами по 28 500руб., а также дополнительным платежом на сумму 2000руб. за установку входной двери), ответчик от выполнения договорных обязательств уклоняется (доказательств исполнения обязательств либо возврата денежных средств им в силу ст.56 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства не представлено), суд приходит к выводу о взыскании с Ответчика в пользу Истца денежных средств в размере 59 000руб.

Требования о компенсации морального вреда суд полагает подлежащими удовлетворению в размере 1 000руб., с учетом принципов справедливости, соразмерности, характера причиненных истцу нравственных страданий, а также с учетом регулирующих данный вопрос норм закона.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать в ответчика в пользу истца штраф за неудовлетворение требований потребителя в сумме 30 000руб. (59 000руб. + 1 000руб.=60 000руб./50=30 000руб.).

Всего при изложенных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца 90 000руб. (59 000руб. + 1 000руб. + 30 000руб.).

Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец на основании п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты гос.пошлины при подаче данного иска, исходя из удовлетворенной части исковых требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика гос.пошлину по данному делу в размере 2 270руб. (исходя из удовлетворенных части требований имущественного характера и требования о компенсации морального вреда – 300руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Долгалевой Н.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Зезюлькина (Пичугина) А.С. в пользу Долгалевой Н.А. уплаченную по договору сумму в размере 59 000руб., компенсацию морального вреда в сумме 1 000руб., штраф в соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в сумме 30 000руб., всего 90 000руб.

Взыскать с Зезюлькина (Пичугина) А.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 270руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю.Колыванова

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2020г.