Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1391/2017 ~ М-1492/2017 от 16.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2017 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.,

при секретаре Выборновой О.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1391/17 по исковому заявлению Алехиной А.В., Семенова Г.А. к ООО «Комфортное жилье-1» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта по договору долевого участия,

у с т а н о в и л :

в производстве Привокзального районного суда г. Тулы находится вышеуказанное гражданское дело, по которому были назначены предварительные судебные заседания на дата, дата.

Истцы Алехина А.В., Семенов Г.А. в предварительные судебные заседания, назначенные на дата, дата не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель ответчика ООО «Комфортное жилье-1» о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Однако представил суду документы, из которых следует, что между сторонами заключено и подписано соглашение об урегулировании претензии по договору * от дата участия в долевом строительстве многоквартирного дома.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что гражданское дело дважды назначалось к слушанию в предварительных судебных заседаниях дата и дата, однако истцы в судебные заседания не явились по вторичному вызову, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Документов в подтверждение уважительности причин неявки не представили.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся доказательствам не представляется возможным, ответчик на рассмотрении дела не настаивал, суд считает необходимым оставить гражданское дело № 2-1391/17 по исковому заявлению Алехиной А.В., Семенова Г.А. к ООО «Комфортное жилье-1» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта по договору долевого участия без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Алехиной А.В., Семенова Г.А. к ООО «Комфортное жилье-1» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта по договору долевого участия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий С.В.Афонина