Решение по делу № 2-818/2017 ~ М-320/2017 от 01.02.2017

Дело № 2 - 818/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Российской Федерации

г. Березники Пермский край                                                             23 марта 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Т.В. Холодковой,

при секретаре Е.В. Елькиной,

с участием ответчика Югова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) к Югову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

    Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Югову В.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между ОАО «Сбербанк России» и Юговым В.В. заключен кредитный договор № от <дата> года, в соответствии с которым ответчику выдан Потребительский кредит в сумме ..... руб. на срок ..... месяца под ..... % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью. В соответствии с п. 3.1.1 Общих условий кредитования (п. 6 Индивидуальных условий кредитования) погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в анкете – заявлении, и/или в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика. В соответствии с п. 3.2 Общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части, проценты начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1.Общих условий кредитования). В соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условий кредитования. Ответчиком обязательства, предусмотренные договором, исполняются ненадлежащим образом, систематически нарушаются сроки возврата и размер вносимых платежей. Требование истца о необходимости досрочного возврата займа и процентов оставлено ответчиком без удовлетворения. Истец просит расторгнуть кредитный договор, досрочно взыскать с Югова В.В. задолженность по кредитному договору № от <дата> года по состоянию на <дата> года в размере ..... руб. в том числе: ..... руб. – задолженность по основной сумме, ..... руб. – проценты за пользование кредитом, ..... руб. – неустойка, а также в возмещение расходов по госпошлине в размере ..... руб.

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель Драчев ДС, действующий на основании доверенности от <дата> года, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Югов В.В. с иском согласен.

Заслушав ответчика суд считает возможным на основании ст. 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Исковые требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которых обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается; с учетом требований ст. 811 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами; п. 2 ст. 809 ГК РФ, согласно которой при отсутствии иного соглашения проценты (на сумму займа) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа; ст. 450 ГК РФ, согласно которой по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании решения годового собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц <дата> года зарегистрирована новая редакция Устава Банка с новым фирменным наименованием – публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование – ПАО Сбербанк).

С учетом изложенного, исковые требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. (л.д. 4, 5).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Юговым В.В..

Взыскать с Югов В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> года по состоянию на <дата> года в общей сумме ..... ..... руб. ..... коп., в том числе: ..... руб. ..... коп. –основной долг, ..... руб. ..... коп. – проценты, ..... руб. ..... коп. – неустойка; а также взыскать расходы по оплате госпошлины - ..... руб. ..... коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – (подпись). Копия верна, судья -                 Холодкова ТВ