Определение по делу № 2-2824/2014 ~ М-2334/2014 от 07.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2014 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "Максинвестстрой" к Турбяновой А.Ю. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Максинвестстрой" обратилось в суд с исковым заявлением к Турбяновой А.Ю. о взыскании долга по договору займа в сумме 96000 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 3080 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО "Максинвестстрой" Генинов Г.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявил о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предъявленных к Турбяновой А.Ю. Заявление мотивировано тем, что сумма задолженности ответчиком полностью выплачена. Указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Турбянова А.Ю. не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным проведение слушания дела в ее отсутствие.

Исследовав заявление о прекращении производства по делу, суд считает, что заявление представителя заявителя о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ заявителя ООО "Максинвестстрой" в лице представителя по доверенности Генинова Г.И. от заявленных требований подлежит принятию в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как не находит оснований полагать, что отказ от предъявленных требований противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление представителя истца на отказ от иска было осознанным и ясно выраженным, изложено в письменном виде, права сторон или права третьих лиц не нарушает, при этому судом проверены полномочия представителя на отказ от иска на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истца ООО "Максинвестстрой" Генинова Г.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО "Максинвестстрой" к Турбяновой А.Ю. о взыскании долга по договору займа, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья подпись Болдохонова С.С.