Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5385/2013 ~ М-4933/2013 от 15.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2013 года Центральный районный суд г. Тольятти, Самарской области, в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Дураевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сорокиной ФИО10, Сорокиной ФИО12, Топылиной ФИО11 к ПФ ООО «Детальстройконструкция» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы первоначально обратились в суд с иском к мэрии г.о. Тольятти и просили признать за ними в порядке наследования по 1/3 доли за каждым право собственности на транспортное средство пикап ВАЗ21043,1995 года выпуска, принадлежавшее ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе судебного разбирательства с согласия истцов произведена замена ненадлежащего ответчика мэрии г.о. Тольятти на надлежащего ответчика ПФ ООО «Детальстройконструкция».

В судебном заседании истица Сорокина Т.А. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, которое истцами было принято, получены свидетельства о праве на наследства. Также в состав наследственного имущества входил приобретенное наследодателем в 2003 году транспортное средство пикап ВАЗ21043,1995 года выпуска. Однако транспортное средство не было поставлено на государственный учет, в связи с этим нотариус отказал в оформлении наследственных прав на данное имущество. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Истцы Сорокина З.Н., Топылина Т.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик о дне слушания дела извещен, представитель не явился, причины неявки не сообщил, отзыв не представил.

Третьи лица РЭО У МВД России по г. Тольятти, нотариус Рязанова Л.О. о дне слушания дела извещены, в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения истицы, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи.

Согласно ст.130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лица в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по <адрес> Заявления о принятии наследства по всем основаниям были поданы Сорокиной З.Н. (мать), Топылиной Е.А. (дочь), Сорокиной Т.А. (дочь). ДД.ММ.ГГГГ указанным лицам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в указанном наследственном имуществе.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в ПФ ООО «Детальстройконструкция» по договору купли-продажи пикап ВАЗ 21043 № за 800 рублей, что подтверждается справкой – счет от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из пояснений истицы следует, что ФИО1 транспортное средство на регистрационный учет в органах ГАИ не поставил. В настоящее время пикап стоит в гараже. Эти обстоятельства подтверждаются паспортом ТС, из которого видно, что пикап ВАЗ 21043 № снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением права собственности ПФ ООО «Детальстройконструкция»; сообщением РЭО У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому транспортное средство на регистрационному учете не состоит; отчетом «Об оценке рыночной стоимости транспортного средства» № от ДД.ММ.ГГГГ года, подготовленным ИП ФИО8, согласно которому на ДД.ММ.ГГГГ стоимость пикапа составляет 34 400 руб.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что транспортное средство пикап ВАЗ 21043 № принадлежало ФИО1 на праве собственности, поскольку было приобретено на основании законной сделки, поэтому данное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"), и данное имущество было принято его наследниками, поскольку принятие наследства по частям не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Применяя положения вышеуказанной нормы закона к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что у истцов, наследников ФИО1 возникло право на наследственное имущество, открывшееся после его смерти, в виде пикапа ВАЗ 21043 г/н № и так как в силу ст.1164 ГК РФ наследственное имущество поступает в общую долевую собственность наследников, поэтому за каждым из наследников должно быть признано право в общей долевой собственности в равных долях (по 1/3 доли за каждым) на транспортное средство - пикап ВАЗ 21043 г/н №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за Сорокиной ФИО13, Сорокиной ФИО14, Топылиной ФИО15 право общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на транспортное средство пикап ВАЗ 21043, 1995 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № кузов 0622593, цвет сине-зеленый, в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: Соболева Ж.В.