Дело № 2 - 277/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., при секретаре Тебеньковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кослан 02 марта 2011 г. гражданское дело по исковому заявлению Эжвинского муниципального предприятия «Жилкомхоз» к Богдановой Вере Владимировне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором в обоснование исковых требований указал, что согласно ст.ст. 153, 157 ЖК РФ собственник обязан своевременно производить квартирную плату и оплату предоставленных ему коммунальных услуг. Собственниками квартиры 63 в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> является Богданова Вера Владимировна, которая жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, и у нее образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на <ДАТА2> в сумме <АДРЕС> руб. 72 коп., а также судебные расходы в <АДРЕС> руб. 92 коп.
Представитель Эжвинского МП «Жилкомхоз» <ФИО1>, действующая на основании доверенности от <ДАТА3> <НОМЕР>, извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление, в котором просила прекратить гражданское дело в связи с полной оплатой долга.
Ответчик Богданова В.В. извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление, в котором просила дело рассмотрение в ее отсутствие, суду представила доказательства того, что задолженность полностью погашена. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 220 ГПК РФ (основания прекращения производства по делу) - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом;
Согласно ст. 221 ГПК РФ (порядок и последствия прекращения производства по делу) - производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что Богданова В.В. в течение января-февраля 2011 года произвела ЭМУП «Жилкомхоз» оплату за жилищно-коммунальные услуги на общую сумму 29.776 руб.
Принятие судом отказа истца от иска при указанных обстоятельствах, не нарушает интересов сторон и не противоречит законодательству, поэтому суд находит возможным, принять отказ истца от иска. Последствия отказа истца от иска сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» к Богдановой Вере Владимировне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов.
Производство по делу по иску Эжвинского муниципального предприятия «Жилкомхоз» к Богдановой Вере Владимировне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, образованной с <ДАТА4> по <ДАТА5>, по <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, в размере <АДРЕС>,72 руб., судебных расходов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней с подачей жалобы через <АДРЕС> судебный участок.
Мировой судья О.Н. Минина