Решение по делу № 2-783/2014 от 01.10.2014

дело № 2-783/2014

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2014 года                                                                

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.,

при секретаре Полыниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Бессоновка

заявление Авдеевой Л.А., Тинишевой А.И. к Авдонину М.В., администрации Бессоновского района Пензенской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области, Черняевой В.С., КУМИ администрации Бессоновского района Пензенской области о признании недействительными результатов межевания, решения ФГБУ «ФКП Россреестра» по Пензенской области в части постановки на кадастровый учет земельного участка, результатов формирования и торгов земельного участка, договора купли-продажи земельного участка

У С Т А Н О В И Л:

        Авдеева Л.А., Тинишева А.И. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылаются на следующие обстоятельства. С 1992 года они владеют и пользуются земельными участками с кадастровыми номерами соответственно № и №. Данные участки предоставлены им одновременно с предоставлением квартир в жилом <адрес>. Право собственности Тинишевой А.И. на указанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из похозяйственной книги. Право собственности на земельный участок Авдеевой Л.А. зарегистрировано в государственном реестре на основании постановления главы Бессоновской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ года.

      В 2013 году при межевании своих участков им стало известно, что эти участки объединены в один, ему присвоен кадастровый номер № и адрес: <адрес>. Участок на торгах был продан ответчику Авдонину М.В.

      Полагают, что их права нарушены. Документы на право собственности на спорные земельные участки у них имеются, в установленном законом порядке данные документы недействительными признаны не были. Земельными участками они пользуются открыто, на протяжении двадцати лет обрабатывают их, намерения отказываться от своих земельных участков не имеют. При постановке на учет вновь созданного земельного участка акт согласования его границ с владельцами соседних участков не подписывался. Несмотря на то, что земля занята и обрабатывается другими землепользователями, кадастровый инженер Черняева В.С. в нарушение действующего законодательства произвела межевание вновь создаваемого участка.

       Просили суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; признать недействительным решение ФГБУ «ФКП Россреестра» по <адрес> в части постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №; признать недействительными результаты формирования и торгов, проведенных КУМИ администрации <адрес> в отношении земельного участка с кадастровым номером №; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №.

В ходе судебного разбирательства дела, истцы Авдеева Л.А. и Тинишева А.И. представили заявление об отказе от исковых требований к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области в части признания недействительной постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №.

      Определением Бессоновского районного суда от 07.10.2014 года отказ принят судом, в части требований производство по делу к ответчику ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области прекращено, и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

       В судебное заседание истцы Авдеева Л.А. и Тинишева А.И. не явились, представили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

      Ответчик Авдонин М.В. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен.

Представитель ответчика - администрации Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился, от представителя по доверенности Кузечкина С.А. поступило заявление о том, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - КУМИ администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился, от представителя по доверенности Хрипунова Е.В. поступило заявление о том, что с иском согласны, и просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчица Черняева В.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С иском согласна.

Представитель третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив все в совокупности, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон и приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Суд считает, что в данном случае возможно принятие признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                         Р Е Ш И Л:

Исковые требования Авдеевой Л.А., Тинишевой А.И. удовлетворить: признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>; признать недействительной постановку на кадастровый учет в границах согласно результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>; признать недействительными результаты формирования и торги по продаже земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, заключенный между КУМИ администрации Бессоновского района Пензенской области и Авдониным М.В. ДД.ММ.ГГГГ № №.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца.

Судья                                                                         Т.И. Семисаженова