Мотивированное решение по делу № 02-5424/2019 от 03.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

24 октября 2019года                                                                                                              г. Москва

 

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Стратоновой Е.Н., при секретаре Никоненко Д.Е.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ООО Микрофинансовая компания «Займер» к ... Екатерине Сергеевне о взыскании долга  по договору займа,-

у с т а н о в и л:

        

           Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с иском к ... Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что дата между сторонами заключен договор денежного займа, по условиям которого ответчику на условиях срочности, платности и возвратности  предоставлена сумма займа в размере сумма При заключении договора ответчик принял обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа, указанные в договоре, одновременно с возвратом суммы микрозайма единовременным платежом в срок до дата включительно. В связи с тем, что сумма займа до настоящего времени не возвращена, у ответчика образовалась задолженность в общей сумме в размере сумма, в том числе сумма  сумма основного долга, сумма   срочные проценты за пользование денежными средствами, сумма- просроченные проценты, и пени в размере сумма, которую истец просит взыскать.

           Представитель ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебные повестки возвращены отделением почтовой связи за истечением срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения судебных извещений.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что дата между сторонами заключен договор займа ..., согласно п.п.1, 2, 6 индивидуальных условий которого ответчику на условиях срочности, платности и возвратности  предоставлена сумма займа в размере сумма, которые ответчик принял обязательство возвратить в срок до дата включительно с одновременной уплатой процентов за пользование займом единовременным платежом в размере сумма 

Договор между сторонами был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru. Для этого ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в сумме сумма со сроком возврата до дата, а именно в соответствии с Правилами предоставления займов истца ответчик зашел на сайт истца, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи заполнил заявку с указанием необходимых данных, включая номер личного мобильного телефона, личную электронную почту, паспортные данные, адрес места регистрации, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.  После получения указанных данных истец направил ответчику СМС-сообщение с кодом подтверждения, по получении которого ответчик путем указания в размещенной на сайте истца форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию, а также подтвердил факт ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединившись к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, размещенному на сайте. После этого истец предоставил ответчику доступ в личный кабинет, в котором ответчик осуществил привязку личной банковской карты.

Истцом обязательства выполнены в полном объеме.

В соответствии с п.4 индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка по договору составляет 620,5 % годовых.

В соответствии с условиями договора потребительского займа ... от дата, по истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом. Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 Договора, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа.

В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 12 Федерального закона от дата N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. Федерального закона от дата N 407-ФЗ - действующей на момент заключения Договора), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Срочные проценты по договору с дата (дата начала договора) по дата (дата окончания договора) = ... (сумма ОД) * 1,7 % (процентная ставка по Договору) * 30 (дней пользования займа (срок договора)/100 = сумма 

Просроченные проценты с дата по дата = ...(сумма займа)* 1069 (количество дней просрочки с дата по дата) * ... (процентная ставка по договору в день) / 100 = ...  (...  ..., где ... максимально возможный размер процентов по Договору с учетом четырехкратного ограничения, сумма- общая сумма оплаченных процентов, сумма  сумма = сумма, где сумма  общий размер процентов, сумма  начисленный размер срочных процентов по Договору).

Итого общая сумма просроченных процентов по договору составляет сумма

         В соответствии с п. 21. ст. 5 Федерального закона от дата N 353-ф3 «О потребительском кредите (займе размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В связи с этим, расчет пени разделен на 2 периода - до достижения четырехкратного ограничения по процентам и после достижения четырехкратного ограничения до дата

Расчет пени: (... (сумма займа) + ... (проценты 30 дней пользования займом) + ... (проценты за 1069 дня фактического пользования денежными средствами)) * 0,2 (числовое значение процентной ставки пени по договору (20 % годовых/100 = 0,2)) * 206 дня (дней) (с дата по дата) : 365 дней = ... (до достижения процентов четырехкратного размера).

Расчет пени: (... (сумма займа) +... (проценты 30 дней пользования займом) + ... (проценты за 1069 дней фактического пользования денежными средствами)) * 0,1 % * 863 дня (дней) (с дата по дата) = ... (после достижения четырехкратного размера).

Расчет пени: ... 

Всего = основной долг + срочные проценты + просроченные проценты + пеня = ... = сумма.

Представленные истцом  расчеты, судом проверены и принимаются, поскольку соответствуют условиям договора,  обстоятельствам спорных правоотношений  и не противоречат действующему законодательству.

Поскольку ко дню рассмотрения спора  сумма задолженности по договору  и проценты по нему  погашены не были, ответчиком не представлено доказательств обратного, суд находит требования истца о взыскании денежных средств законными и обоснованными, в связи с чем, с  ответчика   подлежат взысканию денежные средства,  а именно: сумма займа в размере ...,  сумма процентов за пользование займом  в размере ..., с учетом ограничений, установленных ст. 12.1 указанного Закона, пени в размере ...

В соответствии с п.8 ст.6 Федерального закона от дата N 353-ФЗ (ред. от дата) "О потребительском кредите (займе)"  Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

В соответствии с п.11 ст.6 указанного Федерального закона на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, критерием для определения разумности проведения микрофинансовой организации при предоставлении микрозайма без обеспечения сроком до 1 месяца является среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа).

Полная стоимость потребительского займа согласно заключенному между сторонами договора составила 620,5 % годовых.

Общество, будучи микрофинансовой организацией, предоставило ответчику заем на согласованных условиях, ответчик заключил договор добровольно, на момент заключения договора займа процентная ставка по договору в размере 620,5 % годовых за пользование займом, не превысила ограничений, установленных частями 8, 11 статьи 6 Федерального закона от дата N 353-ФЗ  "О потребительском кредите (займе)".

При указанных обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, включая размер начисленных ответчику процентов за пользование суммой займа и пени.

Таким образом, поскольку обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с  ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа в размере сумма

 В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования подлежат  удовлетворению, суд считает возможным взыскать с ответчика   государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере сумма

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

 

р е ш и л:

 

         Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Займер» к ... Екатерине Сергеевне о взыскании долга  по договору займа  удовлетворить.

       Взыскать с ... Екатерины Сергеевны в пользу ООО Микрофинансовая компания «Займер» денежные средства в счет задолженности по договору займа в размере сумма,  расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма         

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд.        

Решение принято в окончательной форме 28 октября 2019 года

 

Судья                                                                                   Стратонова Е.Н.

 

...

        

                                                                        

02-5424/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 24.10.2019
Истцы
ООО МФК "ЗАЙМЕР"
Ответчики
Чернышева Е.С.
Суд
Люблинский районный суд
Судья
Стратонова Е.Н.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
28.10.2019
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее