Материал № 4/16-559/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 01 июня 2018 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Цырулёвой М.И.,
при секретаре судебного заседания Гирчук Н.А.,
с участием Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Смирнова С.А.,
представителя администрации ФКЛПУ КТБ<...> ГУФСИН России по <...> ФИО действующего на основании доверенности,
осужденного Латкина Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Латкина Б.В., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
приговором <...> городского суда <...> от 27 октября 2015 года Латкин Б.В. осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Латкин Б.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что подошел срок для подачи данного ходатайства, взысканий действующих не имеет, имеется 1 поощрение, исполнительных листов нет.
Представитель администрации учреждения ФКЛПУ КТБ<...> ГУФСИН России по <...> считает не целесообразным заменять осужденному Латкину Б.В. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Суд, заслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении ходатайства, представителя администрации учреждения, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Латкин Б.В. отбыл установленную законом часть наказания, согласно представленной администрацией исправительного учреждения справки-характеристики осужденный нарушений режима содержания не допускает, на индивидуально-воспитательную работу реагирует удовлетворительно, в 2017 году получил поощрение за добросовестное отношение к труду, исполнительных листов не имеет, является инвалидом <данные изъяты>, учитывая, что осужденный фактически отбыл большую часть назначенного срока наказания в виде лишения свободы, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «з» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53 УК РФ на ограничение свободы сроком 1 год 4 месяца 25 дней.
Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Латкина Б.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
Латкину Б.В. заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <...> городского суда <...> от 27 октября 2015 года более мягким наказанием - ограничением свободы на срок на 1 (один) год 4 (четыре) месяца 25 (двадцать пять) дней.
Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы:
- период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы;
- время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день следования за один день ограничения свободы.
В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Латкину Б.В. следующие ограничения:
не изменять избранное место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.
Возложить на Латкина Б.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц для регистрации.
Осужденному Латкину Б.В. разъяснены положения ч.5 ст.53 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) М.И. Цырулёва