Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-69/2013 от 09.01.2013

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток ДД.ММ.ГГГГ

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Гаврикова В.А.

с участием государственного обвинителя

ст. помощника прокурора Первомайского района г.Владивостока ФИО2

подсудимого ФИО1

защитника ФИО3

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего ФИО7

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, работающего в должности менеджера в <адрес> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 05 минут до 03 часов 35 минут, находясь у <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, подошёл к открытому окну водительской двери автомашины «скорой медицинской помощи» марки «Grand Starex», с государственным регистрационным номером №, и беспричинно нанес один удар кулаком в область лица ФИО7, который от удара упал на водительское сидение. Затем ФИО1 открыл водительскую дверь автомашины, и продолжил наносить множественные удары обеими руками в область лица ФИО7, который пытался защититься от ФИО1, отталкивая левой рукой последнего от себя. ФИО5, увидев, что ФИО1 избивает ФИО7, оттолкнула ФИО1 в сторону, и последний, временно прекратив свои преступные действия в отношении ФИО7, направился в сторону ФИО5 ФИО7, испытывая сильную физическую боль, видя возбужденное поведение и агрессивное состояние ФИО1, опасаясь за жизнь и здоровье ФИО5, пытаясь защитить последнюю, подошёл к ФИО1, который повалил ФИО7 на землю, и нанес 4 удара кулаком в область лица последнего. Тем самым ФИО1 причинил ФИО7 телесное повреждение в виде перелома тела нижней челюсти слева, в проекции лунки пятого зуба, которое согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, расценивается как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании от адвоката ФИО3, осуществляющего защиту подсудимого ФИО1, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. Данное ходатайство поддержал подсудимый.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании против прекращения уголовного дела в связи с примирением не возражал, пояснив, что ФИО1 полностью компенсировал ему материальный ущерб и моральный вред, претензий к подсудимому он не имеет.

Выслушав защитника, подсудимого, потерпевшего, а также мнение прокурора, возражавшего против заявленного ходатайства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 в силу ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Так, согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с требованиями п.3 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, отнесенное ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, согласен с прекращением уголовного дела.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеются основания для прекращения производства по делу в отношении ФИО1

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ - производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Гавриков