Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1666/2019 от 04.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2019 г.                        <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.

при секретаре Факовой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> заявление начальника <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Малоштановой М.С. о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании решения Промышленного районного суда <адрес>    от дата, принятого по делу по    иску Алмановой В. И. к Мартиросян С. А. о взыскании суммы ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Промышленного районного суда <адрес> от дата частично удовлетворены исковые требования Алмановой В. И. к Мартиросян С. А. о взыскании суммы ущерба и компенсации морального вреда. суд решил: взыскать с Мартиросян С. А. в пользу Алмановой В. И. 648 600 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; 20 000 руб. в качестве компенсации морального вреда; 10 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя; 9686 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины. Отказать Алмановой В. И. в удовлетворении требований в части взыскания ответчика компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., а также в возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

04.12.2019г. <адрес> отдел судебных приставов <адрес> в лице начальника Малаштановой М.С. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, выданного на основании решения от 15.12.2015г. ссылаясь на то, что Исполнительный лист ФС № от 05.02.2016г. поступил в <адрес> отдел судебных приставов <адрес>. дата на основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. В ходе проведенных исполнительных действий судебным приставом исполнителем Хестановым В.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства руководствуясь статьями 6, 14, 46 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В связи с поступившим заявлением взыскателя о не выполнении решения суда комиссией в составе работников <адрес> отдела судебных приставов: проведена инвентаризация рабочего места судебного пристава – исполнителя. В результате комиссией установлен факт утраты исполнительного листа ФС № от 05.02.2016г. Заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа по делу № от дата.

Заявитель в судебное заседание не явился, своих представителей не направил. Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 430 ГПК РФ неявка сторон не является препятствием для рассмотрения вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Решением Промышленного районного суда <адрес> от дата частично удовлетворены исковые требования Алмановой В. И. к Мартиросян С. А. о взыскании суммы ущерба и компенсации морального вреда. суд решил: взыскать с Мартиросян С. А. в пользу Алмановой В. И. 648 600 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; 20 000 руб. в качестве компенсации морального вреда; 10 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя; 9686 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины. Отказать Алмановой В. И. в удовлетворении требований в части взыскания ответчика компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., а также в возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Промышленным районным судом <адрес> 27.01.2016г. выдан исполнительный лист ФС № который взыскателем был предъявлен в <адрес> отдел судебных приставов <адрес>.

дата на основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Как следует из заявления, в ходе проведенных исполнительных действий судебным приставом исполнителем Хестановым В.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства руководствуясь статьями 6, 14, 46 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как следует из акта, составленного <адрес> отделом судебных приставов <адрес> УФССП по СК, исполнительный лист в отношении    Мартиросян    С.А. о взыскании в пользу Алмановой В.И. денежной суммы в результате инвентаризации рабочего места судебного пристава исполнителя    установлен факт утраты исполнительного документа.

В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от дата N 123-ФЭ) в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (ч. 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2).

В силу ст. 21 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в ред. Федеральных законов от дата N 126-ФЗ, от дата N 57-ФЗ) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2,4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 432 Гражданского процессуального кодекса РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В силу части 2 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что подлинник исполнительного листа был утерян, суд считает возможным выдать его дубликат.

    Руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника Мартиросян С. А.    на основании решения Промышленного районного суда <адрес> от дата, принятого по делу по    иску Алмановой В. И. к Мартиросян С. А. о взыскании суммы ущерба и компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Промышленный суд <адрес>.

Судья                                     Старовойтова Н.Г.

<адрес> отдел

судебных приставов исполнителей <адрес>

Шпаковская ул., <адрес> А., Ставрополь, 355037

исх. №

    Промышленный районный суд <адрес> направляет Вам копию определения    от дата для сведения.

приложение: на 1 л.

Судья                                     Н.<адрес>

<адрес> отдел

судебных приставов исполнителей <адрес>

Шпаковская ул., <адрес> А., Ставрополь, 355037

исх. №

    Промышленный районный суд <адрес> направляет Вам копию определения    от дата для сведения.

приложение: на 1 л.

Судья                                     Н.<адрес>