Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1916/2014 ~ М-1624/2014 от 30.05.2014

Дело № 2-1916/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2014 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи Артамоновой Т.А.,

При секретаре Бондаренко С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смоленского транспортного прокурора о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Смоленский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании следующего движимого имущества: ..., бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании заявитель – Смоленский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Кузнеченко П.Ю. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил суду, что 29 сентября 2009 года в зону таможенного контроля Рославльского таможенного поста Смоленской таможни прибыло транспортное средство (регистрационный №), с полуприцепом (регистрационный №) под управлением водителя К.А.С.. Согласно представленным товаросопроводительным документам (TIR №, CMR №, счету-проформе № от 23 сентября 2009 года), указанное транспортное средство перевозило экспресс-товары (1031 грузовое место, общим весом брутто 16952,99 кг) в виде индивидуальных посылок физических лиц, и следовало из Германии от фирмы «Аллендейл Компани» в адрес ООО «Овионт» (...). 30 сентября 2009 года весь товар – индивидуальные посылки физических лиц в количестве 1031 шт. принят на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Ростэк-Смоленск» филиал № 2 в г. Рославль по ДО-1 №. В связи с ликвидацией СВХ ЗАО «Ростэк-Смолепнск» филиал № 2 в г. Рославль 26 марта 2010 года товар перемещен на СВХ ЗАО «Ростэк-Смоленск» (акт разгрузки от 26 марта 2010 года №). Ранее, в ходе производства по делу об административном правонарушении № было установлено, что ООО «Овионт» не включен в реестр таможенных брокеров и не может производить таможенное декларирование товаров, в связи с чем дело об административном правонарушении не возбуждалось, изъятие товаров не производилось. Для производства декларирования товара в адреса собственников были направлены уведомления о необходимости принятия мер по выпуску товара с СВХ, а в случае непринятия мер по таможенному оформлению, об инициировании процедуры признания имущества бесхозяйным. Товар – индивидуальные посылки физических лиц - представляет собой картонные коробки различных размеров, на которых указаны коды получателей, соответствующие кодам, указанным в счете-проформе, на некоторых посылках имеются сведения о собственнике товара (Ф.И.О.) и его адресе (город, улица, дом, квартира). В посылках находятся различные товары народного потребления бывшие в употреблении и новые. В адрес собственника Смолиной Н. (№ от 14 июня 2013 года) направлено уведомление о необходимости принятия мер по востребованию товара – почтового отправления в количестве 1 шт., весом ... кг и возможном признании имущества бесхозяйным в связи с истечением срока хранения. Однако за время хранения товара в Смоленскую таможню, на Заднепровский таможенный пост и на СВХ ЗАО «РОСТЭК-Смоленск» по вопросам оформления указанного товара никто не обращался. До настоящего времени посылка, следующая в адрес Смолиной Н., в которой находится товар: ..., заинтересованными лицами не востребована, и находится на СВХ ЗАО «РОСТЭК – Смоленск», что приводит к утрате потребительских свойств товара. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что предельный срок хранения имущества истек, имущество никем не востребовано, владелец мер к получению товара не предпринимает, следовательно, оно является брошенным и имеет признаки бесхозяйного. Просит признать указанное движимое имущество бесхозяйным и обратить его в собственность государства, поскольку неопределенность до настоящего времени правового статуса указанного товара влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением.

Представитель заинтересованного лица – Смоленской таможни Быковская Е.В., действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, подтвердила обстоятельства, изложенные представителем заявителя, дополнительно пояснила суду, что 9 июля 2013 года в адрес Смоленской таможни поступило заявление Смолиной Н.А. о направлении в её адрес указанной в заявлении Смоленского транспортного прокурора посылки. На данное заявление 12 июля 2013 года Смоленской таможней Смолиной Н.А. был направлен ответ о способе получения посылки. Однако до настоящего времени каких-либо заявлений от Смолиной Н.А. в адрес Смоленской таможни не поступало. Ни сама Смолина Н.А., ни её представитель за получением указанной посылки в Смоленскую таможню и на СВХ ЗАО «Ростэк-Смоленск» не обращались.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном отзыве не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Заинтересованное лицо – Смолина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как усматривается из карты TIR №, Счета-проформы № от 23 сентября 2009 года, таможенного отчёта, отчета № от 30 сентября 2009 года о принятии товаров на хранение, Акта таможенного досмотра (осмотра) товаров и транспортных средств №, дополнительного листа к акту таможенного досмотра №, акта № о приёмке товара и транспортного средства на ответственное хранение от 30 сентября 2009 года, акта № разгрузки товара на СВХ от 26 марта 2010 года, товар – ..., передан на хранение СВХ ЗАО «РОСТЭК-Смоленск» (л.д. 7-8, 9-10, 11, 12, 13, 14, 15, 16), где и находится в настоящее время (л.д. 19, 20).

Из уведомления от 14 июня 2013 года, направленного Смоленской таможней в адрес: Смолиной Н. (л.д. 17) следует, что заинтересованному лицу было предложено принять меры по таможенному оформлению и выпуску имущества со склада временного хранения. Согласно уведомлению о вручении заинтересованное лицо лично получила указанное уведомление (л.д. 18). 9 июля 2013 года в адрес Смоленской таможни от Смолиной Н.А. поступило заявление, в котором она просит при наличии возможности выслать ей товар, поскольку она не имеет возможности явиться за получением посылки лично (л.д.30). 12 июля 2013 года Смоленской таможней на указанное заявление направлен ответ о том, что пересылка почтовых отправлений не входит в функции таможенных органов РФ, а также даны разъяснения о том, что если получатель товара не может явиться в Смоленскую таможню, то подать декларацию и забрать выпущенный товар может юридическое лицо, которое является таможенным представителем, действующим от имени получателя товара на основании договора (л.д. 29). Каких- либо иных заявлений от Смолиной Н.А. в адрес Смоленской таможни не поступало.

Таким образом, владелец товара был извещен надлежащим образом о нахождении имущества, на хранении на СВХ ЗАО «Ростек-Смоленск», но не явился до настоящего времени за данным имуществом, то есть фактически отказался от права собственности на указанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать движимое имущество: ..., бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца.

...

...

Судья            

Смоленского районного суда

Смоленской области              Т.А. Артамонова