Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2020 от 07.07.2020

Дело №2-149/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоржев

Псковская область 07 сентября 2020 года

Пушкиногорский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в городе Новоржеве Новоржевского района) в составе председательствующего судьи ЛенгартМ.Я.

при секретаре Александрович Е.А.

при помощнике Александровой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Григорьеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилась в суд к Григорьеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований указано, что 12.04.2012 Григорьев С.А. заключил с ПАО «Восточный экспресс банк» договор кредитования .

В соответствии с кредитным договором Григорьев С.А.. обязан был ежемесячно производить частичное погашение аннуитентными платежами. Однако, как следует из истории погашений, ответчик не исполнял в полном объеме свои обязательства по кредитному договору, допустил нарушение условий кредитного договора. Сумма задолженности составила 74 273 руб 50 коп.из которых 59 538,59 руб. - основной долг, 11 734, 91 руб. проценты, 3 000 руб. неустойка.

19.01.2018 между банком и ООО «Столичное агентство по возврату долгов» был заключен договор возмездной уступки прав требования в том числе по заключенному с Григорьевым С.А. договору.

25.07.2019 договор уступки прав требования заключен между «Столичное агентство по возврату долгов» и ООО «РегионКонсалт», а 26.07.2019 между ООО «РегионКонсалт» и обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» .

На основании изложенного просило взыскать с Григорьева С.А. в пользу ООО «Нэйва» 74 273 руб.50 коп.задолженность по кредитному договору и государственную пошлину в размере 2 428 руб. 20 коп.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно представленному в суд до судебного заседания ходатайству, имеющемуся в материалах дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Григорьев С.А. извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно представленному в суд до судебного заседания заявлению, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.З ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в порядке ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 74 273 руб. 50 коп. и судебных расходов в виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 2 428 руб. 20 коп., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Нэйва» к Григорьеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Григорьева С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» 74 273 руб. 50 коп. задолженность по кредитному договору в размере 74 273 руб. 50 коп. и госпошлину по делу в размере 2 428 руб. 20 коп., а всего 76 701 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пушкиногорский районный суд Псковской области в течение месяца.

Судья М.Я. Ленгарт

2-149/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Нэйва"
Ответчики
Григорьев Сергей Анатольевич
Суд
Пушкиногорский районный суд Псковской области
Судья
Ленгарт Мартина Яновна
Дело на сайте суда
pushkinogorsky--psk.sudrf.ru
07.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.07.2020Передача материалов судье
09.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2020Судебное заседание
07.09.2020Судебное заседание
07.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2020Дело оформлено
08.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее