Постановление по делу № 13-307/2020 от 25.12.2020

                                                                                                              Дело №13-307/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    30 декабря 2020 года                                                                             город Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Благодатная Е.Ю., рассмотрев заявление ФИО1 о разъяснении решения Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Заявитель обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу , мотивируя свои требования тем, что в решении суда не указано, что приобретенное по договору купли-продажи имущество составляет 1/3 долю домовладения по <адрес> в <адрес>, как это следует из договора. В связи с изложенным истец лишена возможности зарегистрировать свое право собственности в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

На основании изложенного заявитель просит разъяснить решения Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу указав, что за ФИО1 признается право собственности на 1/3 долю домовладения по <адрес> в <адрес>, состоящую из лит. «А», 1- кухня пл.. 3,7 кв.м., 1-5 кладовка пл. 1,6 кв.м., 1-3 жилой пл.. 15,4 кв.м., летней кухни лит. «В», часть сарая лит. «Д» пл.. 12,74 кв.м, ? часть туалета лит. «Ж»., а также земельный участок пл. 32,1 кв.м, пл. 58,8 кв.м, пл. 12,74 кв.м., а всего 104,54 кв.м.

Заявление рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Исходя из содержания и смысла ст. 202 ГПК РФ разъяснение решения является способом устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения и заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности.

По смыслу указанной правовой нормы разъяснение решения - один из способов устранения его недостатков. Решение разъясняется при условии его неясности, противоречивости или нечеткости, затрудняющих исполнение решения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 23 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебном решении", статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, и суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его в более полной и ясной форме.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности, удовлетворен частично, договор купли-продажи между ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: домовладение по <адрес> лит. «А», 1-кухни пл. 3,7 кв. м., 1-5 кладовая пл.. 1,6 кв. м., 1-3 жилой пл. 15,4 кв. м., летней кухни лит "В", доли сарая лит "д", пл.. 12,74 кв. м, ? части туалета лит. "Ж", а также земельного участка пл. 32,1 кв. м, пл. 58,8 кв. м, пл. 12,74 кв. м., а всего 104,54 кв. м признан действительным, прекращено собственности ФИО4 на домовладение по ул.. Футболистов <адрес> - лит. «А», 1-кухня пл.. 3,7 кв. м., 1-5 кладовая пл. 1,6 кв. м., 1-3 жилую пл. 15,4 кв. м., летнюю кухню лит. "В", долю сарая лит.» Д " пл.. 12,74 кв. м, ? часть туалета лит. "Ж"., а также земельный участок пл. 32,1 кв. м, пл. 58,8 кв. м, пл. 12,74 кв. м., а всего 104,54 кв. м., за ФИО1 признано право собственности на домовладение по <адрес> - лит. «А», 1-кухню пл. 3,7 кв. м., 1-5 кладовую пл.. 1,6 кв. м., 1-3 жилую пл.. 15,4 кв. м., летнюю кухню лит. "В", долю сарая лит.» Д " вл.. 12,74 кв. м, ? часть туалета лит. "Ж"., а также земельный участок пл. 32,1 кв. м, пл. 58,8 кв. м, пл. 12,74 кв. м., а всего 104,54 кв. м.

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 купила, а ФИО5 продал 1/3 долю жилого дома, а также земельный участок по адресу: <адрес> ул.. Футболистов 37.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление о разъяснении решения Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу подлежит удовлетворению, путем разъяснения того, что за ФИО1 признано право собственности на 1/3 долю домовладения по <адрес> - лит. «А», 1-кухню пл. 3,7 кв. м., 1-5 кладовую пл.. 1,6 кв. м., 1-3 жилую пл.. 15,4 кв. м., летнюю кухню лит. "В", долю сарая лит.» Д " вл.. 12,74 кв. м, ? часть туалета лит. "Ж"., а также земельный участок пл. 32,1 кв. м, пл. 58,8 кв. м, пл. 12,74 кв. м., а всего 104,54 кв. м..

Руководствуясь ст.ст. 317, 202 ГПК Российской Федерации, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 о разъяснении решения Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности– удовлетворить.

    Разъяснить, что согласно решения Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности, за ФИО1 признано право собственности на 1/3 долю домовладения по <адрес> - лит. «А», 1-кухню пл. 3,7 кв. м., 1-5 кладовую пл.. 1,6 кв. м., 1-3 жилую пл.. 15,4 кв. м., летнюю кухню лит. "В", долю сарая лит. « Д» пл. 12,74 кв. м, ? часть туалета лит. «Ж», а также земельный участок пл. 32,1 кв. м, пл. 58,8 кв. м, пл. 12,74 кв. м., а всего 104,54 кв.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 дней с момента провозглашения.

Судья                                                                                                        Е.Ю. Благодатная

13-307/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Благодатная Елена Юрьевна
Дело на странице суда
centr-simph--krm.sudrf.ru
25.12.2020Материалы переданы в производство судье
28.12.2020Решение вопроса о принятии к производству
30.12.2020Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
14.01.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее