Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2268/2019 ~ М-2300/2019 от 30.08.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань                                                                                    08 октября 2019 года

Советский районный суд гор. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при секретаре Горохове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Акционерного общества «Русский Стандарт» к Кордюкову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:         

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) 24.04.2015 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику (заемщику) сумму кредита 714 602,07 руб. сроком кредита 1 462 дня под 28 % годовых. В нарушение условий договора ответчик не исполняет обязательства по погашению кредитной задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность 860 836,53 руб., из них: сумма основного долга - 714 602,07 руб., проценты по кредиту - 95 341,45 руб., неустойка за пропуск платежей по графику - 50 893,01 руб. До настоящего времени задолженность по указанному счету не погашена. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика Кордюкова А.В. задолженность по кредитному договору № от 24.04.2015 в размере 860 836,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 808,37 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кордюков А.В., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В судебном заседании установлено, что 24.04.2015 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику (заемщику) сумму кредита 714 602,07 руб. сроком кредита 1 462 дня под 28 % годовых.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий данного кредитного договора, кредит подлежит возврату в соответствии с графиком платежей до 25.04.2019.

В соответствии с Графиком платежей и п. 6 Индивидуальных условий данного кредитного договора, ответчик обязался производить платежи по возврату кредита за период с 25.05.2015 по 25.04.2019 ежемесячно частями в размере 24 910 руб. (последний платеж - 25 372,22 руб.).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий указанного кредитного договора, до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит ранее). С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до дня полного погашения пророченных основного долга и процентов.

Во исполнение условий указанного кредитного договора 25.04.2015 года заемщику выдана сумма кредита в размере 714 602,07 руб. путем перечисления указанной суммы на счет заемщика.

Изложенные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются указанными документами - заявлением о предоставлении кредита, индивидуальными условиями, Условиями по облуживанию кредитов, выпиской по счету, а также другими материалами дела.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Согласно предоставленному истцом расчету кредитной задолженности, заемщик не исполнял свои обязательства по ежемесячному погашению кредитной задолженности.

Истцом 25.09.15 в адрес ответчика направлено заключительное требование о полном досрочном погашении кредита в срок до 25.10.15. Однако до настоящего времени указанное требование не исполнено.

Таким образом, задолженность ответчика по спорному договору по состоянию на 21.08.19 составляет 860 836,53 руб., из них: сумма основного долга - 714 602,07 руб., проценты по кредиту - 95 341,45 руб., неустойка за пропуск платежей по графику - 50 893,01 руб.

Изложенные обстоятельства подтверждаются указанным кредитным договором, названными Индивидуальными условиями договора, выпиской движения денежных средств по счету заемщика, а также составленным истцом расчетом кредитной задолженности, который судом проверен.

До настоящего времени ответчик данную задолженность не погасил.

В связи с изложенным, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании кредитной задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы 11 808,37 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 22.08.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Кордюкова Андрея Валерьевича в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» кредитную задолженность по договору № от 24.04.2015 в размере 860 836 (восемьсот шестьдесят тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 808 (одиннадцать тысяч восемьсот восемь) рублей 37 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья