именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,
при секретаре ТКАЧЕНКО А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГСК «Северный» о признании права собственности на гаражный бокс,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Северный», площадью 26,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стр. 1, мотивирует свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец стала членом ГСК «Северный», расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1 и ей были внесены полностью паевые взносы. Она добросовестно оплачиваю все текущие членские взносы.В сентябре 2009 года решением Правления ГСК «Северный» ей был предоставлен в пользование земельный участок под строительство гаражного бокса №, который ею был построен и которым она пользуется по настоящее время.
На основании вышеизложенного, истец была вынужден обратиться в суд с иском.
ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.
Ответчик - представитель ГСК «Северный» ФИО2 - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренных ст.39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2940 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), поэтому суд удовлетворяет исковые требования о взыскании государственной пошлины и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 2940 руб.
Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ГСК «Северный» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.
Принять признание исковых требований ФИО3 - представителем ГСК « Северный» ФИО2 о признании права собственности на гаражный бокс.
Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Северный», площадью 26,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стр. 1.
Взыскать с ГСК «Северный» госпошлину в доход государства в размере 2940 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.
Судья Т.А. Екимова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>