Приговор по делу № 1-243/2018 от 26.10.2018

Уголовное дело №1-243/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 декабря 2018 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

             председательствующего судьи: Красикова С.И.

            при секретаре: Сулеймановой Л.Ф.

            с участием прокурора: Насурлаева А.А.

защитника: Брецко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Барзова Артёма Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, АР Крым,, гражданина РФ, образование не полное среднее, не работающего, студента 2-го курса ГБПОУ «Керченский технологический техникум», инвалидности не имеющий, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

24 июля 2018 года, около 23 часов 00 минут, несовершеннолетний Барзов А.А.Е., находясь около дома № 58, расположенного по ул. Ленина, с. Ленинское, Ленинского района Республики Крым, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он действует тайно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления тайно, путем свободного доступа через не запертую переднюю пассажирскую дверь, из салона автомобиля «ЗАЗ-1102» г.р.з. №, тайно похитил следующее имущество: акустическую систему марки «Aura MAX POWER 121 W SX- A655», стоимостью 1.200 рублей, автомобильный ресивер марки «Digma DCR-420R», стоимостью 1.800 рублей, компрессор марки «Тайфун 800S», стоимостью 2.900 рублей, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5.900 рублей.

После чего с похищенным имуществом Барзов А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Деяние Барзова А.А. квалифицировано по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Барзов А.А. свою вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся и в присутствии своего защитника и законного представителя Барзовой В.В. заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В судебном заседании защитник подсудимого Барзова А.А. адвокат Брецко М.В. поддержал ходатайство своего подзащитного и просил освободить его от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием согласно ч.1 ст. 75 УК РФ.

Законный представитель несовершеннолетнего Барзова А.А.- Барзова В.В. в судебном заседании ходатайство поддержала и просила дела в отношении Барзова А.А. прекратить.

Прокурор Насурлаев А.А. ходатайство подсудимого поддержал, поскольку есть все основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Заслушав мнение прокурора, подсудимого, защитника, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подсудимого обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб, или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Учитывая, что подсудимый Барзов А.А. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, преступление совершил в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, является несовершеннолетним, по месту жительства и по месту учебы характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление, которое он совершил, относится к преступлениям средней тяжести, полностью возместил причиненный материальный ущерб и потерпевшая к нему претензий не имеет, суд приходит к выводу, что в действиях Барзова А.А. усматриваются признаки деятельного раскаяния, он перестал быть общественно опасным, и поэтому суд считает возможным освободить Барзова А.А. от уголовной ответственности и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 75 УК РФ, ст. 28, 256 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство Барзова А.А. удовлетворить.

Освободить Барзова Артёма Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения от уголовной ответственности и прекратить производство по делу по обвинению Барзова Артёма Александровича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения подсудимому Барзову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: акустическую систему марки «Aura MAX POWER 121 W SX- A655», автомобильный ресивер марки «Digma DCR-420R», компрессор марки «Тайфун 800S», находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1 оставить последней по принадлежности по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья: /подпись/ Красиков С.И.

Копия верна. Судья: Красиков С.И.