Судья Зотько А.Р.
М-1541/2022
33-43867/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2022 года город Москва
Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В.,
при помощнике судьи Ухаботиной В.А.,
рассмотрев материалы по исковому заявлению Власова ... к ООО «Торговый дом Локотех» о признании отказа в заключении трудового договора необоснованным, компенсации морального вреда
по частной жалобе Власова ... на определение судьи Люблинского районного суда города Москвы от 12 сентября 2022 года,
УСТАНОВИЛ:
Власов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом Локотех» о признании отказа в заключении трудового договора необоснованным, компенсации морального вреда.
Определением судьи от 28 июня 2022 года исковое заявление оставлено без движения, стороне истца в срок до 08 августа 2022 года предложено исправить недостатки искового заявления.
Определением от 12 сентября 2022 года исковое заявление возвращено.
На данное определение истцом подана частная жалоба.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
Между тем ранее апелляционным определением признан незаконным возврат искового заявления по тем же основаниям.
Следовательно, определение подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 330, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Люблинского районного суда города Москвы от 12 сентября 2022 года отменить.
Возвратить материал в суд первой инстанции для решения вопроса о принятия искового заявления к производству суда.
Судья