Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2389/2013 ~ М-2212/2013 от 30.08.2013

Дело № 2-2389/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г.Волгограда

в составе:

председательствующего судьи                                                       Кошелева А.А.

при секретаре                                                                                    Беляковой К.С.

с участием сторон:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда            Мокроусовой Е.В.

представителя заявителя ОП № 6 УМВД РФ по г. Волгограду Старкова В.Н.

действующего на основании доверенности от 10.07.2012 года

заинтересованного лица                                                                   Темерева <данные изъяты>

рассмотрев 11 сентября 2013 года в г.Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по г. Волгограду об установлении административного надзора в отношении Темерева <данные изъяты>, имеющего не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость по приговору Советского районного суда г. Волгограда <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД по г. Волгограду обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Темерева <данные изъяты> судимого приговором Советского районного суда г. Волгограда <данные изъяты> по ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы и об установлении административных ограничений, заключающихся в обязанности являться на регистрацию в ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду не реже двух раз в месяц, в запрете покидать место жительства (место пребывания) в период с 23.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой, в запрете покидать пределы Волгоградской области без уведомления ОП № 6 УМВД по г. Волгограду.

В обоснование заявленных требований указывает, что Темерев <данные изъяты> имея не снятую и не погашенную в установленном Законом порядке судимость, после освобождения из мест лишения свободы, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него целесообразно установить административный надзор.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Волгограду заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, просит установить надзор до дня погашения судимости, то есть до 26.02.2014 года.

Прокурор требования начальника УМВД России по г. Волгограду поддерживает, считает их обоснованными и своевременными.

Заинтересованное лицо - Темерев <данные изъяты> не возражает против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, изучив представленные документы, суд находит заявление начальника УМВД России по г. Волгограду обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 за N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершения умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо в действиях которых содержался рецидив преступлений, для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено.

Темерев <данные изъяты> приговором Советского районного суда г. Волгограда <данные изъяты>, был признан виновным в совершении умышленных преступлений, предусмотренных по ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158 УК РФ, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. Данный факт подтверждается копией приговора суда (л.д. 7-14).

26.02.2008 года Темерев <данные изъяты> на основании Постановления Центрального районного суда г. Волгограда <данные изъяты> был освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания по приговору Советского районного суда г. Волгограда <данные изъяты> на срок 1 год 01 месяц 22 дня, что подтверждается копией справки об освобождении (л.д. 15).

Имея неснятую и непогашенную в установленном Законом порядке судимость, Темерев <данные изъяты> в течение одного года, совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Так, 15.01.2013 года Темерев <данные изъяты> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и был подвергнут административном аресту сроком на 2 суток;

11.05.2013 года - к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей;

27.05.2013 года - к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и был подвергнут административному штрафу в размере 600 рублей;

23.06.2013 года - к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и был подвергнут административному штрафу в размере 600 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в базе данных УМВД России по г. Волгограду, а также копиями процессуальных документов об административных правонарушениях (л.д. 17-18, 21-27).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Темерева <данные изъяты> административного надзора.

Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 02.07.2013) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Учитывая, что судимость Темерева <данные изъяты> по приговору Советского районного суда г. Волгограда <данные изъяты> погасится 25.02.2014 года, суд считает необходимым установить в отношении Темерева <данные изъяты> административный надзор на срок до 26.02.2014 года.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1. запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных
мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток;

1. запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по
месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.2 ст.268.1 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или продлении административного надзора одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая указанные требования Закона, суд считает необходимым установить Темереву <данные изъяты> на период срока надзора следующие административные ограничения:

дважды в месяц являться в Отдел Полиции № 6 УМВД по г. Волгограду для регистрации;

не выезжать за пределы Волгоградской области без уведомления Отдела Полиции № 6 УМВД по г. Волгограду.

не покидать место жительства (место пребывания) в период времени с 23.00 час. до 06.00 час., за исключением времени связанного с трудовой деятельностью.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника УМВД России по г. Волгограду - удовлетворить.

Установить в отношении Темерева <данные изъяты>, судимого приговором Советского районного суда г. Волгограда <данные изъяты> административный надзор на срок до 26.02.2014 года.

Установить Темереву <данные изъяты> на период срока надзора следующие административные ограничения:

дважды в месяц являться в Отдел Полиции № 6 УМВД по г. Волгограду для регистрации;

не выезжать за пределы Волгоградской области без уведомления Отдела Полиции № 6 УМВД по г. Волгограду.

не покидать место жительства (место пребывания) в период времени с 23.00 час. до 06.00 час., за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:         А.А. Кошелев