Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2013 ~ М-86/2013 от 23.05.2013

Гражданское дело № 2-128/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Сямжа                            24 июня 2013 года.

    Сямженский районный суд в составе судьи Юрова А.Е., с участием помощника прокурора Сямженского района Корнилаева Р.А., при секретаре Смирновой Т.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление начальника ОП по Сямженскому району о продлении административного надзора в отношении Соколова В.С.,

        УСТАНОВИЛ:

    Заявитель обратился в суд с требованиями о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений и обязанностей в отношении Соколова В.С., по следующим основаниям:

Соколов В.С. был поставлен на административный учет в ОП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На Соколова В.С. судом были возложены ограничения: не посещать места реализации спиртных напитков (кафе, бары, рестораны) в ночное время с 23 -00 до 06 -00 часов; запретить выезд за пределы <адрес>, без разрешения начальника ОП по <адрес>, на срок более 10-ти суток; являться на регистрацию в отделение полиции 1 раз в месяц.

В период административного надзора Соколовым В.С. были допущены административные правонарушения, в связи с чем, Соколову В.С. решением <данные изъяты> районного суда был продлен срок административного надзора. Однако Соколов В.С. после вынесения решения о продлении административного надзора, в течение года, вновь допустил совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок.

В связи с чем, просит продлить срок административного надзора на 2 месяца, установить дополнительные ограничения: регистрация в ОП по <адрес> 4 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22-00 часов до 06-00 часов, и возложить обязанности: уведомлять орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трёх рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; уведомлять орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или увольнения с работы; допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения; являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных законом.

В судебном заседании представитель отдела полиции Житкова А.В. полностью поддержала заявленные требования, уточнила, что так как Соколов В.С. работает посменно и ряд смен выпадают на ночное время, просит установить ограничения о запрете пребывания Соколова В.С. вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22 -00 часов до 06 -00 часов, за исключением дней выпадающих на рабочие смены.

Соколов В.С. в судебном заседании частично согласился с заявленными требованиями, пояснил, что в настоящее время он работает у ИП ФИО1 посменно. Смены понедельные, одна смена с 8 часов утра до 20 часов вечера, а вторая смена с 20 часов вечера и до 8 часов утра, в связи с чем, две недели в месяц, на которые выпадают дневные смены он не сможет являться в ОП по <адрес> для регистрации. Также две недели в месяц, выпадающие на ночные смены, он не сможет, в ночное время находится по месту жительства. В остальной части требования, и мотивы признал в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, заключение помощника прокурора Сямженского района, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соколова В.С. был установлен административный надзор на срок 2 года, и на него возложены обязанности: не посещать места реализации спиртных напитков (кафе, бары, рестораны) в ночное время с 23 -00 до 06 -00 часов и запрет на выезд за пределы <адрес>, без разрешения начальника ОП по <адрес>, на срок более 10-ти суток, являться на регистрацию в отделение полиции 1 раз в месяц (л.д. 9-11).

В дальнейшем решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Соколову В.С. был продлен срок административного надзора на 2 месяца, а также возложены дополнительные обязанности: являться на регистрацию в ОП по <адрес> два раза в месяц, и запрещено пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в них (л.д. 14-15).

Однако Соколовым В.С. после вынесения решения <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были совершены более двух нарушения общественного порядка, за которые он был привлечен к административной ответственности (л.д. 38-40,53-54, 55-57, 59, 65-66).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ст. 7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая вышеизложенное, в судебном заседании основания для продления срока административного надзора и возложения дополнительных ограничений и обязанностей нашли свое подтверждение, однако как установлено в судебном заседании Соколов В.С. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает у ИП ФИО1 разнорабочим на пилораме, посменно. Смены длятся неделями, одни из которых проходят в дневное время с 8 часов и до 20 часов, а другие в ночное время с 20 часов и до 8 часов. В связи с чем, доводы Соколова В.С. о невозможности являться на регистрацию, 4 раза в месяц, суд принимает, и считает в данной части заявление не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 -00 ░░░░░ ░░ 06 -00 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2013 ░░░░

░░░░░                        ░░░░░░░            ░.░. ░░░░.