Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-560/2018 от 07.08.2018

Дело № 12-560/2018

Р Е Ш Е Н И Е

19 сентября 2018 года                  г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Бессараб Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пухарева Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка №23 Советского судебного района г.Владивостока в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка №24 Советского судебного района г.Владивостока от 18.07.2018 о привлечении Пухарева Е.А. к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №23 Советского судебного района г.Владивостока в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка №24 Советского судебного района г.Владивостока от 18.07.2018 Пухарев Е.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.6.6.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Пухаревым Е.А. подана жалоба на указанное постановление. В обоснование указано об отсутствии оснований для привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании Пухарев Е.А. доводы жалобы поддержал. Пояснил, что побоев Нурманбетову М.Н. не наносил. Имеющиеся у потерпевшего телесные повреждения вызваны его падением в присутствии лиц, о допросе которых в качестве свидетелей в судебном заседании ходатайствовал.

Должностное лицо административного органа – УУП ОП№6 УМВД России по г.Владивостоку Клейманов А.А. высказал возражения относительно доводов жалобы. Пояснил, что процессуальное решение о возбуждении дела об административном правонарушении принято им на основании документов, собранных в ходе проверки по материалу КУСП №1164/3412 от 21.04.2018.

Потерпевший Нурманбетов М.Н. в судебное заседание не явился. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по жалобе Пухарева Е.А. в отсутствие потерпевшего.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ш. Т.В., П. О.А., П. О.А. пояснили, что 21.04.2018 примерно в 21 час около дома 82 по ул.Карла Маркса в п.Трудовое г.Владивостока находились Нурманбетов М.Н. и Д. А.В., которые пребывали в состоянии алкогольного опьянения. При этом Нурманбетов М.Н. вел себя агрессивно, размахивал палкой, намереваясь причинить Пухареву Е.А. и П. О.А. телесные повреждения. Падение Нурманбетова М.Н. в присутствии названных свидетелей в ходе совершения вышеперечисленных действий явилось, по мнению свидетелей, причиной получения им телесных повреждений. В их присутствии Пухарев Е.А. телесные повреждения Нурманбетову М.Н. не причинял.

Выслушав доводы Пухарева Е.А., пояснения представителя административного органа, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст.115 УК РФ умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

При квалификации действий по статье 6.1.1 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

В силу ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

По смыслу статьи 25.2 КоАП РФ физическое или юридическое лицо приобретает статус потерпевшего по делу об административном правонарушении с того момента, когда оно фиксируется в данном качестве в протоколе об административном правонарушении либо в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении. С этого момента у лица, признанного потерпевшим, возникают определенные процессуальные права и обязанности.

Потерпевший, как объект противоправного посягательства, устанавливается при выявлении признаков административного правонарушения.

Необходимые данные о потерпевшем, а также сведения о характере причиненного ему вреда должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 21.04.2018 в ОП№6 УМВД России по г.Владивостоку в КУСП №*** зарегистрирована телефонограмма №** ВКБ№2 о доставлении бригадой СМП Нурманбетова М.Н., получившего телесные повреждения (л.д.4).

25.04.2018 в ОП№6 УМВД России по г.Владивостоку поступило сообщение о преступлении от Нурманбетова М.Н., зарегистрированное в КУСП №*** (л.д.6).

Материалы КУСП №*** от 21.04.2018 и КУСП №*** от 25.04.2018 объединены в одно производство.

Постановлением от 25.04.2018 в рамках доследственной проверки в отношении потерпевшего Нурманбетова М.Н. назначена судебная медицинская экспертиза (л.д.10).

27.04.2018 в отношении Пухарева Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д. 2).

Названный протокол об административном правонарушении ПК-25 №*** от 27.04.2018 не содержит сведений о признании Нурманбетова М.Н. потерпевшим.

Вместе с тем, не указание соответствующих данных в протоколе об административном правонарушении не может ограничивать права потерпевшего и ставить возможность реализации им своих процессуальных прав в зависимость от действий должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Отнесение лица к категории потерпевший является производным и напрямую связано с фактическим причинением вреда (ущерба) во время совершения проступка и не связано с каким-либо процессуальным действием.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Дело об административном правонарушении рассмотрено 18.07.2018 в отсутствие потерпевшего Нурманбетова М.Н.

Из содержания обжалуемого постановления следует, что вопрос о вызове в судебное заседание потерпевшего Нурманбетова М.Н. и причинах его неявки – не выяснялся.

В нарушение требований ст.25.2 КоАП РФ, при наличии в материалах дела сведений о потерпевшем, информация о направлении в адрес Нурманбетова М.Н. уведомления о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении - в материалах дела отсутствует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что привлечение Пухарева Е.А. к административной ответственности произведено с нарушением установленного порядка, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и влечет безусловную отмену постановления от 18.07.2018.

Обстоятельства, о которых указано свидетелями, и доводы самого Пухарева Е.А. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, подлежат проверке и оценке при новом рассмотрении дела об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №23 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №24 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.07.2018 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-560/2018

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Пухарев Евгений Анатольевич
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Бессараб Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
07.08.2018Материалы переданы в производство судье
06.09.2018Судебное заседание
19.09.2018Судебное заседание
19.09.2018Вступило в законную силу
20.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее