Решение по делу № 5-324/2019 от 22.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 декабря 2019 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Кравцова Т.В. (<адрес>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Юрьева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Юрьева Владимира Александровича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут возле <адрес> Юрьев В.А. оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно, пытался скрыться с места правонарушения, повредить материал об административном правонарушении, хватался за форменное обмундирование, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Определением врио начальника ОП-1 УМВД России по г.Брянску от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Юрьева В.А. передано на рассмотрение в Бежицкий районный суд г.Брянска.

При рассмотрении административного дела Юрьев В.А. вину в совершении данного правонарушения не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часа 30 минут управлял автомобилем марки «Ниссан Альмера» регистрационный знак № который сотрудник полиции остановил около <адрес>. Отрицал, что во время составления административного протокола оказывал неповиновение сотрудникам полиции, воспрепятствовал осуществлению ими своих функций. Пояснил, что находился за рулем автомобиля в состоянии опьянения. Инвалидности не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что Юрьев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст.13 Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч.ч.3,4 ст.30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Юрьева В.А. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Новикова В.В., протоколами о доставлении и об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина Юрьева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана.

Оснований признать недопустимыми указанные доказательства не имеется.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. При этом Юрьев В.А. фактически не повиновался законному требованию сотрудника полиции, находившемуся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, хватался за форменное обмундирование, пытался повредить материл административного правонарушения, а также скрыться с места составления административного протокола, и его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, отсутствие смягчающих, отягчающих обстоятельств, и считает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста,

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Юрьева Владимира Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 22 декабря 2019 года 08 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Кравцова