Определение суда апелляционной инстанции от 14.12.2017 по делу № 02-0101/2017 от 27.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

20 июля 2017 года                                                                             г. Москва

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Соколова Е.М., рассмотрев апелляционную жалобу истцов  на решение суда от 13.06.2017г. по гражданскому делу № 2-101/17 по иску Горюновой Н.С., Сенченко А.О., Елисеевой В.В., действующей также в интересах несовершеннолетней Исмаиловой С.К. к Высоцкому О.В., Атаеву М.П. о признании договора дарения недействительным, по встречному иску Атаева М.П. к Горюновой Н.С., Сенченко А.О., Елисеевой В.В. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, признании права собственности и прекращении права собственности,

установил:

13 июня 2017 года по иску Горюновой Н.С., Сенченко А.О., Елисеевой В.В., действующей также в интересах несовершеннолетней Исмаиловой С.К. к Высоцкому О.В., Атаеву М.П. о признании договора дарения недействительным, по встречному иску Атаева М.П. к Горюновой Н.С., Сенченко А.О., Елисеевой В.В. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, признании  права собственности и прекращении права собственности, Нагатинским районным судом                 г. Москвы принято решение.

Не согласившись с указанным решением, истцами подана апелляционная жалоба.

В соответствии со ст. 322 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В апелляционной жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Ознакомившись с апелляционной жалобой, нахожу, что она подлежит оставлению без движения, поскольку она не соответствует требованиям ст. 322 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу ст. 323 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба, поданная без соблюдений требований ст. 322 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.06.2017░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-101/17 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 21.08.2017 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

 ░░░░░                                                                         ░░░░░░░░ ░.░.