Дело №2-11/2018
Определение
г.п. Северо-Енисейский 17 января 2018 года
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.
При секретаре Отческой Ю.А.
С участием представителя истца Морозовой Ю.И.
ответчика Максимова Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Северо-Енисейского района Красноярского края ( далее по тексту КУМИ) к Максимову Г.С. о взыскании денежной суммы по договору купли продажи и пени за просрочку оплаты,
установил:
Истец КУМИ обратился в суд с исковым заявлением к Максимову Г.С., в котором просит взыскать с Максимова Г.С. сумму задолженности в размере 49733,75 руб, пени за просрочку платежей в размере 2986,51 руб., ссылаясь на то, что Максимов Г.С. не оплатил в полном объеме сумму задолженности по договору №1 от 08.02.2017 года купли продажи объекта недвижимости – жилого помещения по адресу <адрес> согласно п.2.3 договора по состоянию на 20.11.2017 года сумму задолженности составляет 49733,75 рублей, пени- 2986,51 руб.
В судебном заседании представитель истца Морозова Ю.И. отказалась от заявленных исковых требований в связи с тем, что задолженность по договору купли продажи и пени были погашены ответчиком в полном объеме, также просила отменить меры принятые в обеспечение иска.
Отказ от иска изложен в письменном заявлении представителя истца, в заявлении указано, что истцу известны последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ.
Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
Согласно ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ может быть изложен в письменном заявлении, которое приобщается к делу
В силу ст.220 п.3 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ от исковых требований заявлен надлежащим лицом и не нарушает прав третьих лиц
При таких данных, суд полагает принять отказ истца от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить.
Меры, принятые в обеспечение иска определением от 24.11.2017 года в виде: наложения ареста на любое имущество ответчика Максимова Г.С. в размере 52720,26 руб., запрета Максимову совершать любые сделки в отношении спорного жилого помещения и запрета совершать регистрационные действия в отношении указанной квартиры, подлежат отмене на основании ст. 144 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220,221, 144 ГПК РФ, суд
определил :
Принять отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Северо-Енисейского района Красноярского края от исковых требований, заявленных к Максимову Г.С. о взыскании денежной суммы по договору купли продажи и пени за просрочку оплаты.
Производство по делу по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Северо-Енисейского района Красноярского края к Максимову Г.С. о взыскании денежной суммы по договору купли продажи и пени за просрочку оплаты, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Меры, принятые в обеспечение иска определением Северо-Енисейского районного суда Красноярского края от 24.11.2017 2017 года в виде: наложения ареста на любое имущество ответчика Максимова Г.С. в размере 52720,26 руб., запрета Максимову Г.С. совершать любые сделки в отношении спорного жилого помещения по адресу <адрес> и запрета Енисейскому отделу управления федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии совершать регистрационные действия в отношении указанной квартиры, отменить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд в течение 15 дней.
Судья: подпись.
Судья Северо-Енисейского районного суда
Красноярского края Л.В.Иванова