Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-473/2021 ~ М-211/2021 от 15.02.2021

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2021-000332-98

Гражданское дело № 2-473/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский,                    12 мая2021 года

Свердловская область

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О. А.,

с участием представителя соответчиков Савкиной Н.А. (доверенность от 06.03.2021),

при секретаре Табатчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой А.И. к Грохотовой М.А., Токаревой Е.А., Казанцевой Т.А. о признании права собственности в порядке наследования,

установил :

В производстве Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области находится гражданское дело по иску Федоровой А.И. к Грохотовой М.А., Токаревой Е.А., Казанцевой Т.А. о признании права собственности в порядке наследования после смерти Г. на 3/9 доли в праве общей собственности в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебные заседания 19.04.2021, 12.05.2021 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания истец Федорова А.И. не явилась, не представив заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, не сообщив о наличии уважительных причин, препятствующих явке.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание факт повторной неявки истца в судебное заседание, отсутствие со стороны представителя соответчиков Савкиной Н.А. требований о рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым, согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оставить исковое заявление Федоровой А.И. без рассмотрения.

Одновременно с изложенным суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с п. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная Федоровой А.И. государственная пошлина при подаче иска в суд при обращении с заявлением в налоговый орган по месту нахождения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского подлежит возврату плательщику в соответствии с установленным порядком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Федоровой А.И. к Грохотовой М.А., Токаревой Е.А., Казанцевой Т.А. о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Возвратить Федоровой А.И. в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 7 163 руб. 67 коп. (чек-ордер ПАО «Сбербанк» от (дата) номер операции <*****>).

Определение в части разрешения вопроса о возврате государственной пошлины может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: О.А. Толкачева