Решение по делу № 2-2893/2017 ~ М-2975/2017 от 30.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Астрахань                                     18.10.2017 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи            Апостолова К.В.,

при секретаре                    Поддубновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Людмилы Викторовны, Ефимовой Ольги Анатольевны к Администрации МО «город Астрахань» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации МО «г.Астрахань» о признании права собственности в порядке приватизации, указав, что с 24.09.1991 года Коновалова Л.В. проживает в <адрес>, совместно с Ефимовой О.А. и Коноваловым Д.А. Истцы добросовестно несут бремя содержания спорной квартиры, оплачивают коммунальные услуги. Администрация МО Г.Астрахань 10.02.2017г. сообщило истцу на её обращение, что спорное жилое помещение предоставлялось как служебное помещение и отчуждению не подлежит. Коновалов Д.А. от приватизации отказался. Просит суд в порядке приватизации признать за Коноваловой Людмилой Викторовной и Ефимовой Ольгой Анатольевной право собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, общей площадью 39 кв.м., по 1/2 доли за каждой.

В судебном заседании истцы не участвовали, представитель истцов Беркамалиева Л.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «г.Астрахань» в судебном заседании не присутствовали, извещались, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо Коновалов Д.А. в судебном заседании не присутствовал, извещен должным образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Целью этого закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения его использования и сохранности жилищного фонда (часть 2 преамбулы Закона).

Согласно п.2 ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.ст.1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. В соответствии со ст.218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно ст.11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»: Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. (в ред. ФЗ от 20.05.2002г. № 55-ФЗ).

Согласно ст.ст.7, 8 «Закона о приватизации жилищного фонда в РФ» порядок оформления и передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации местной администрацией, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение) (п.8 постановления пленума ВС РФ от 27.08.1993г № 8 в редакции от 21.12.1993г., от 25.10.1996г. № 10)

Судом установлено, что согласно извлечения из технического паспорта <№> <адрес> имеет общую площадь 99 кв.м., жилую площадь 24,7 кв.м.

В соответствии с письмо <№> Управления муниципального имущества администрации <адрес>.70 по <адрес> является муниципальным имуществом МО «город Астрахань».

Согласно ордеру <№> от 19.09.1991г., Коноваловой Л.В. передано жилое помещение – <адрес>. 70 по <адрес> на семью из 4 человек.

Согласно свидетельству о расторжении брака <№>-КВ <№> от 26.03.1997 года брак между Коноваловым А.И. и Коноваловой Л.В. (истец) расторгнут 26.03.1997 года.

Согласно свидетельству о браке 1-КВ <№> Коновалова О.А. зарегистрировала брак с Ефимовым В.И., после чего ей присвоена фамилия Ефимова.

Согласно карточки квартиросъемщика и сообщению УФМС по Астраханской области в <адрес>. 70 по <адрес> зарегистрированы Коновалова Л.В., Ефимова О.А. и Коновалов Д.А. с 24.01.1991г.

Из справок ФГУП «Ростехинвентаризация- федеральное БТИ» <№> и 2634 от 08.06.2017г. следует, что истцы в приватизации не участвовали.

Коновалов Д.А. отказался от участия в приватизации, о чем написано собственноручное заявление 30.08.2017г.

Проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, суд находит требования о признании права собственности подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании не установлено оснований, препятствующих бесплатной передаче спорной квартиры в собственность истцов, при том, что спорная квартира является служебной, сведений об исключении данной квартиры из специализированного жилищного фонда в материалах дела не представлено, что не может являться основанием для ущемления прав истцов на участие в приватизации. Право истцов на пользования спорной квартирой до настоящего времени никем оспорено не было.

Таким образом, с учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исковые требования о признания права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Коноваловой Людмилы Викторовны, Ефимовой Ольги Анатольевны к Администрации МО «город Астрахань» о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Коноваловой Людмилой Викторовной и Ефимовой Ольгой Анатольевной право собственности по 1/2 доли за каждой на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 39 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 23.10.2017 года.

Судья                     подпись                К.В.Апостолов