Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1041/2013 от 04.12.2013

Дело № 5-1041/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**.***.2013 года г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области И.В. Тимофеева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Громова Н.А. (**.***.**** года рождения, паспорт №***; проживающий по адресу: дер. К. П. района П. области).

У С Т А Н О В И Л:

**.***.2013 года в 19 часов в отделение (погз) в дер. Личниково поступила информация о возможном нарушении государственной границы неизвестными лицами с целью незаконного перемещения товара из России в Эстонию в районе пограничного знака № 50.

По прибытии в предполагаемый район поиска в 19 часов 15 минут старший тревожный группы доложил, что в тылу пограничного знака №50 на грунтовой дороге Лавры-Железово-2 обнаружены следы 3-х человек (давностью до 1 часа), которые ведут с грунтовой дороги в лесной массив по старой просеке в сторону государственной границы к пограничному знаку №50. В 19 часов 30 минут в 80 метрах от государственной границы тревожная группа задержала 3-х граждан: Г.А., Громова Н.А., И.А.

Г.А. при себе имел 3 коробки (всего 150 блоков) сигарет «Магнат». Громов Н.А. имел при себе 6 коробок (всего 300 блоков) сигарет «Matrix blue», И.А. имел при себе 6 коробок (всего 300 блоков) сигарет «Matrix blue». Коробки были обернуты в полиэтиленовые пакеты, обмотаны скотчем и оборудованы ручками для переноски.

Данные лица перемещали коробки с табачной продукцией к государственной границе для их складирования вблизи границы с целью дальнейшего перемещения из Российской Федерации в Республику Эстония.

По делу была проведена товароведческая экспертиза №*** от **.***.2013 года, согласно которой рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения составляет 81 000 рублей 00 копеек.

Громов Н.А. в судебное заседание не явился. О дате, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Вину в совершении правонарушения признает в полном объеме. В своих объяснениях от **.***.2013 года сообщил, что **.***.2013 года вместе с Г.А. и И.А. выехали из дер. Паниковичи на автомашине в сторону н/п Капково, по прибытии спрятали машину в лесу. Взяв по три коробки с табачной продукцией, направились в сторону государственной границы к заранее оговоренному (с неизвестным ему гражданином Эстонии) месту. Увидев подозрительные следы, направились в обратном направлении и были задержаны сотрудниками пограничной службы. Ему было известно о том, что он находится в пограничной зоне. Он видел предупреждающие знаки. О том, что он приближается к границе, он знал, но пересекать ее не планировал.

В объяснениях от **.***.2013 года Громов Н.А. заявил следующее: **.***.2013 года к нему обратился Г.А. с просьбой помочь ему **.***.2013 года доставить сигареты в район н.п. К. П. района. Со слов Г.А. некий житель (гражданин) Эстонии предложил ему заработать, то есть приобрести в России 15 коробок сигарет и доставить их в определенное место. Цель доставки сигарет в указанное место ему не известна. Совместно с Г.А. они обмотали все 15 коробок пленкой и скотчем для удобства переноски. **.***.2013 года вместе с Г.А. и И.А. выехали из деревни П. на автомашине в сторону н/п К., по прибытии остановили автомашину в лесу. Взяв коробки с табачной продукцией, направились в сторону государственной границы, что является нарушением законодательства Российской Федерации. В связи с этим, и он, и его товарищи приняли решение вернуться. На обратном пути были обнаружены и остановлены сотрудниками пограничной службы. Попытки к бегству ни он, ни его товарищи не предпринимали. По его мнению место, где он и его товарищи были обнаружены сотрудником пограничной службы находится примерно в 1800 метрах от государственной границы.

Представитель Псковской таможни полагает, что вина Громова Н.А. в совершении действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Таможенного союза товарами при их убытии с таможенной территории Таможенного союза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза либо иных установленных законодательством государств – членов Таможенного союза мест без разрешения таможенного органа, является доказанной, и он подлежит привлечению к административной ответственности, просил суд применить к правонарушителю наказание в пределах санкции статьи в виде конфискации изъятого товара.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, суд приходит к следующему.

В силу ст. 150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - участников таможенного союза.

Согласно ст.151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств – участников таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств – участников Таможенного союза.

В соответствии со ст.162 ТК ТС убытие товаров с таможенной территории таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах.

Действия Громова Н.А. были направлены на фактическое пересечение товарами таможенной границы вне установленных в соответствии с законодательством государств – участников Таможенного союза мест, а именно: Громов Н.А. был обнаружен в непосредственной близости от Государственной (таможенной) границы государств – участников Таможенного союза вне установленных для пересечения таможенной границы мест с подготовленным к вывозу (перемещению) товаром.

Согласно ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечивать их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

В ходе административного расследования Громов Н.А. признал вину в совершении административного правонарушения.

Кроме признания Громовым Н.А. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами административного расследования: рапортом С.Н., схемой задержания нарушителя Государственной границы, копией протокола о доставлении Громова Н.А., копией протокола об административном задержании Громова Н.А., копией протокола личного досмотра Громова Н.А., копией протокола об изъятии вещей и документов, копией протокола об АП в отношении Громова Н.А., копией постановления по делу об АП в отношении Громова Н.А., объяснениями Громова Н.А., рапортами К.А., С.А., протоколом изъятия вещей и документов от **.***.2013 года, актом приема передачи имущества на ответственное хранение, заключением эксперта №*** от **.***.2013 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Громов Н.А. совершил действия, непосредственно направленные на фактическое пересечение товарами таможенной границы вне установленных в соответствии с законодательством государств - участников Таможенного союза мест, а именно: Громов Н.А. был обнаружен в непосредственной близости от Государственной ( таможенной) границы государств- участников Таможенного союза вне установленных для пересечения таможенной границы мест с подготовленным к вывозу (перемещению) товаром, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (**.***.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №***; ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░. ░. ░. ░░░░░░ ░. ░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.16.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░ «Matrix blue» ░ ░░░░░░░░░░ 300 ░░░░░░ - 3000 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░.» (░. ░., ░░. ░., ░.№***).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 101,29 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.30 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.