Решение по делу № 2-4369/2017 ~ М-3328/2017 от 02.06.2017

2-4369/2017                    заочное

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Захаровой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,

установил:

С учетом уточнения исковых требований ФИО2 просит суд взыскать с ФИО3 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 000 рублей.

Ответчик о слушании дела извещался, в судебное заседание не явился.

По ходатайству истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил в долг от ФИО2 сумму в размере 45 000 руб. и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Подлинная расписка приобщена к материалам дела.

В указанный в договоре срок деньги ответчик не возвратил.

Факт наличия расписки у истца подтверждает доводы истца о том, что долг возвращен не был.

Требования истца о взыскании долга в размере 45 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 1 550 рублей.

Руководствуясь ст.ст.193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг в размере 45 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1550 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Захарова

2-4369/2017 ~ М-3328/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Панарин Петр Валентинович
Ответчики
Лецкий Святослав Игоревич
Другие
Лецкая Мария Святославовна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Захарова Е.В.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
02.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2017Передача материалов судье
07.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2017Подготовка дела (собеседование)
26.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2017Судебное заседание
23.08.2017Судебное заседание
23.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.09.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее