Мотивированное решение по делу № 02-6037/2023 от 04.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием истца ... В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6037/23 по иску ... ... к ... о признании права собственности на машино-место,

УСТАНОВИЛ:

фио В.С. обратился в суд с иском к ... о признании права собственности на машино-место № 512, расположенное по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен предварительный договор № ... от 24.01.2022 года купли-продажи машино-места № 512, стоимостью 153 664 руб. Стороны обязались не позднее 28.02.2022 года заключить договор купли-продажи машино-места на условиях, согласованных им при заключении предварительного договора. Свои обязательства по оплате истец исполнил в полном объеме, машино-места передано в его пользование, однако, ответчик до настоящего времени не совершил предусмотренных законом действий по оформлению права собственности на указанное машино-место, в связи, с чем истец лишен возможности в полном объеме осуществлять полномочия собственника. С учетом изложенного, просит признать за истцом право собственности на машино-место № 512, взыскать расходы на оплату государственной пошлины.

Истец в судебное заседание явилась, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика ... в судебное заседание не явился, был извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в том числе согласно ст.314 ГК РФ в установленные договором сроки.

Судом установлено, что между сторонами был заключен предварительный договор № ... от 24.01.2022 года купли-продажи машино-места № 512, стоимостью 153 664 руб. Стороны обязались не позднее 28.02.2022 года заключить договор купли-продажи машино-места на условиях, согласованных им при заключении предварительного договора.

Объект по адресу: адрес (строительный адрес: адрес, ...) построен и введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод в эксплуатацию № ....

Поскольку все обязательства истцом по договорам выполнены, права третьих лиц данным договором не нарушены, регистрации права собственности на указанное машино-место не имеется, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество по адрес, суд полагает, что исковое требование истца о признании права собственности на вышеуказанное машино-места подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 273,28 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... ... к ... о признании права собственности на машино-место – удовлетворить.

Признать за ... ... право собственности на машино-место площадью 14,4 кв. м, кадастровый номер: ..., расположенное по адресу: адрес, ....

Возникшее на основании данного решения право собственности ... ... подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес.

Взыскать с ... в пользу ... ... расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 273,28 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.

Судья