Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5680/2015 ~ М-5005/2015 от 24.06.2015

Мотивированное решение Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, обязательстве снять с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>, обязательстве ОУФМС России по Московской области в г. Подольске снять ответчицу с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что он является собственником <адрес>. В указанной квартире кроме него зарегистрирована на постоянное место жительства ФИО2 В апреле 2015 года ответчица выехала из спорной квартиры на другое постоянное место жительства, вещей ее в квартире нет, членом его семьи не является, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения извещена надлежащим образом (л.д. 30).

3-е лицо представитель МРО УФМС России по Московской области в городском округе Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 31).

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ФИО1 является собственником <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В спорной квартире зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО1, ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 15).

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что ФИО1 знает, поскольку вместе работают. ФИО2 знает как девушку ФИО1 ФИО2 проживала в спорной квартире до апреля 2015 года. Он (свидетель) приходит в гости к ФИО1 два раза в месяц.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что ФИО1 знает с лета 2013 года. ФИО2 знает с 2013 года как девушку ФИО1 С февраля 2015 года ФИО2 на звонки не отвечает, выехала из спорной квартиры.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО6 пояснил, что ФИО1 знает, поскольку ФИО1 проживал с его сестрой ФИО2 ФИО2 проживала в спорной квартире до апреля 2015 года, переехала на иное место жительства к другому мужчине по адресу: <адрес>.

Суд, оценивая показания свидетелей, не находит оснований не доверять показаниям свидетелей.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

Удовлетворяя исковые требования о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>, обязательстве ОУФМС России по Московской области в г. Подольске снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, суд исходил из того, что ответчица не проживает в спорной квартире с апреля 2015 года, вещей в квартире нет, членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, обязательстве снять с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>.

Обязать МРО УФМС России по Московской области в городском округе Подольск снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева