Мотивированное решение по делу № 02-4116/2021 от 11.06.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2021 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Крыловой А.С.,

при секретаре судебного заседания Содбоевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4116/21 по иску ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО» к Плотникову Евгению Васильевичу, Корягиной Галине Николаевне, Плотниковой Елене Олеговне, Козловой Людмиле Владимировне, Шумилову Алексею Юрьевичу об устранении загромождения приквартирного холла,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО» к Плотникову Евгению Васильевичу, Корягиной Галине Николаевне, Плотниковой Елене Олеговне, Козловой Людмиле Владимировне, Шумилову Алексею Юрьевичу удовлетворить.

Обязать Плотникова Евгения Васильевича, Корягину Галину Николаевну, Плотникову Елену Олеговну, Козлову Людмилу Владимировну, Шумилова Алексея Юрьевича устранить загромождение холла по адресу:
г. Москва, ул. АДРЕС , д. 10, кв. №№ 22, 23, 24.

Взыскать солидарно с Плотникова Евгения Васильевича, Корягиной Галины Николаевны, Плотниковой Елены Олеговны, Козловой Людмилы Владимировны, Шумилова Алексея Юрьевича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Крылова

Уникальный идентификатор дела 77RS0029-02-2021-008049-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2021 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Крыловой А.С.,

при секретаре судебного заседания Содбоевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4116/21 по иску ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО» к Плотникову Евгению Васильевичу, Корягиной Галине Николаевне, Плотниковой Елене Олеговне, Козловой Людмиле Владимировне, Шумилову Алексею Юрьевичу об устранении загромождения приквартирного холла,

УСТАНОВИЛ:

истец ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО» обратился с иском к Плотникову Евгению Васильевичу, Корягиной Галине Николаевне, Плотниковой Елене Олеговне, Козловой Людмиле Владимировне, Шумилову Алексею Юрьевичу об устранении загромождения приквартирного холла, мотивируя свои требования тем, что ответчики Плотников Е.В., Корягина Г.Н., Плотникова Е.О., Козлова Л.В., Шумилов А.Ю. являются собственниками квартир №№ 22,23,24, расположенных по адресу: г. Москва, ул. АДРЕС , д. 10. Согласно акту от 11 марта 2021 года при проведении визуального осмотра холла у названных квартир выявлено его загромождение. 15 марта 2021 года ответчикам направлены предписания об устранении нарушений. Между тем до настоящего времени предписания об устранении загромождения в приквартирном холле не исполнены. Загромождение не устранено. В связи с чем истец просит суд обязать ответчиков устранить загромождение приквартирного холла в жилом помещении по адресу: г. Москва, ул. АДРЕС , д. 10, кв.№№ 22, 23, 24, а также взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 4 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года № 25, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с указанными Правилами. В частности, подпунктом «г» пункта 10 Правил предусматривается, в качестве пользователя жилым помещением наниматель среди прочего обязан поддерживать надлежащее состояние помещений общего пользования в многоквартирном доме, соблюдать чистоту и порядок на лестничных клетках, в других помещениях общего пользования, обеспечивать сохранность санитарно-технического и иного оборудования.

В соответствии с требованиями статьи 34 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.2.2645-10, утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 июня 2010 г. № 64 в части требований к содержанию жилых помещений не допускается захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений (пункт 9.1).

Судом установлено, что ответчики Плотников Е.В., Корягина Г.Н., Плотникова Е.О., Козлова Л.В., Шумилов А.Ю. являются собственниками квартир №№ 22,23,24, расположенных по адресу: г. Москва, ул. АДРЕС , д. 10.

ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО» является управляющей компанией многоквартирного дома № 10, расположенного по адресу:
г. Москва, ул. АДРЕС .

Согласно актам от 11 марта 2021 года и 05 апреля 2021 года выявлено загромождение приквартирного холла у квартир № 22,23,24 дома 10 по ул. АДРЕС г. Москвы: размещены велосипеды, тумбы с цветами, дверь, хозяйственная тележка, вещи бытового назначения, стеллаж с вещами, пепельница.

ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО» жильцам названных квартир направлены предписания о необходимости устранить загромождение в приквартирном холле указанного дома.

Однако собственники квартир № 22,23,24 до настоящего времени не устранили загромождение в приквартирном холле, не убрали велосипеды, тумбы с цветами, дверь, хозяйственную тележку, вещи бытового назначения, стеллаж с вещами, пепельницу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Вместе с тем ответчиками не представлены суду допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО».

Удовлетворяя заявленные требования, суд в порядке ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере
6 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО» к Плотникову Евгению Васильевичу, Корягиной Галине Николаевне, Плотниковой Елене Олеговне, Козловой Людмиле Владимировне, Шумилову Алексею Юрьевичу удовлетворить.

Обязать Плотникова Евгения Васильевича, Корягину Галину Николаевну, Плотникову Елену Олеговну, Козлову Людмилу Владимировну, Шумилова Алексея Юрьевича устранить загромождение холла по адресу:
г. Москва, ул. АДРЕС , д. 10, кв.№№ 22, 23, 24.

Взыскать солидарно с Плотникова Евгения Васильевича, Корягиной Галины Николаевны, Плотниковой Елены Олеговны, Козловой Людмилы Владимировны, Шумилова Алексея Юрьевича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Крылова

Решение в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2021 года

3