Мотивированное решение по делу № 02-5394/2023 от 25.05.2023

Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2023-008334-13

Дело №2-5394/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5394/2023 по иску адрес к ...у ... о взыскании задолженности,

Установил:

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ...у П.А. о взыскании задолженности за использованную электроэнергию в сумме 41 069,83 руб. и пени в размере 15 324,30 руб. В обоснование исковых требований указал, что ответчик имеет перед истцом задолженность по электроэнергии на сумму 41 069,83 руб., поскольку адрес и ...а А.А. являются сторонами по договору энергоснабжения, однако у ответчика, проживающего в квартире по адресу: адрес имеется указанная задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2019 г. по 30.06.2022 г., которую истец просит взыскать. Кроме того, на основании ст.155 ЖК РФ просит взыскать пени из расчета одной трехсотой ключевой ставки за каждый день просрочки, что в сумме составляет 15 324,30 руб.

В суд истец адрес явку представителя не обеспечил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В суд ответчик ... П.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В судебном заседании установлено, что ...фио является потребителем электроэнергии по адресу: адрес, в связи с чем между ответчиком и адрес на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ состоялся договор энергоснабжения, и во исполнение этого договора истец предоставил ответчице электроэнергию.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследником, принявшим наследство, является: ...фио, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследство состоит из: квартиры, находящейся по адресу: адрес.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что за период с 01.12.2019 г. по 30.06.2022 г., имеется задолженность по оплате за электроэнергию в сумме 41 069,83 руб., в связи, с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за электроэнергию в сумме 41 069,83 руб., а также на основании ст.155 ЖК РФ суд взыскивает пени за из расчета одной трехсотой ключевой ставки на указанный период за каждый день просрочки - в сумме 15 324,30 руб., с расчетом которых суд соглашается, так как расчет соответствует требованиям закона, арифметически правильный.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 1 891,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ...а ..., ИНН ... в пользу адрес ИНН ... задолженность за электроэнергию в размере 41 069,83 руб. 83 коп., пени в размере 15 324 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 891руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: Л.Г. Ваньянц