Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-92/2012 ~ М-1920/2012 от 20.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

г.Смоленск 21 августа 2012 г.

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Нагуляк М.В., рассмотрев исковое заявление Смолина А.Н. к ООО «Корпорация Скарлет» о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на ремонт автомобиля,

У С Т А Н О В И Л :

Смолин А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Корпорация Скарлет» о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на ремонт автомобиля, указав, что он является собственником автомобиля <данные изъяты> года выпуска, автомобиль эксплуатировался не часто и исключительно в городских условиях.04.06.2012 г. обнаружил, что нижний левый рычаг подвески разорван пополам, в связи с чем истец обратился к ответчику как дилеру <данные изъяты> в г. Смоленске, ему сообщили, что это, скорее всего, гарантийный случай и необходимо осмотреть автомобиль на СТО, истец согласился на осмотр, при этом сделав заказ на вышедшую из строя запчасть. Через две недели позвонили и сообщили, что запчасть привезена, после чего на эвакуаторе истец доставил автомобиль на СТО, где после осмотра отказали в ремонте по гарантии, мотивировав это тем, что истец сам повредил автомобиль, считает, что ответчик безосновательно отказал ему в ремонте автомобиля по гарантии, отказавшись устранять производственный брак, чем причинил ему имущественный ущерб, в связи с чем просит взыскать с ООО «Корпорация Скарлет» 13340,36 рублей в счет возмещения затрат на ремонт автомобиля, 1000 рублей в счет оплаты услуг эвакуатора, а также 100000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Цена иска в данном случае составляет 14340,36 рублей, что менее 50000 рублей, компенсация морального вреда не включается в цену иска, кроме того данное требование вытекает из требования о возмещении материального ущерба.

Согласно ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Таким образом, данное дело не подсудно Смоленскому районному суду.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 44 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░