Решение по делу № 2-2533/2016 от 20.02.2016

дело № 2-4735/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2016 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе судьи Разумовской Н.Г., при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевой ФИО9 к Зуевой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и за услуг предоставления газа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и за услуг предоставления газа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что Истец зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>, будучи ранее собственником 1/3 доли в указанной квартире. Сособственниками указанной квартиры по 1/3 доли каждому также являлись Зуева ФИО11, ФИО12 (сын истицы). В мае 2014 года Зуева И.М. и Зуев В.Н. подарили принадлежащие им доли в вышеуказанной квартире ФИО13, согласно договорам дарения доли квартиры. Однако постоянно зарегистрированы и проживают на постоянной основе в данной квартире, согласно договорам дарения.

Так, стороны должны совместно исполнять обязательства по оплате коммунальных услуг, однако данная обязанность исполняется лишь истцом. Размер задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг составляет 71 155 рублей 89 копеек. Во избежание возникновения возможных неблагоприятных последствий все счета на сумму 71 155 рублей 89 копеек, несмотря на сложное материальное положение, оплатила истец.

В период с января 2013 года по ноябрь 2015 ответчик коммунальные услуги не оплачивала, истцу денежных средств для их оплаты не предоставила.

Истцом была направлена в адрес ответчика письменная претензия с требованием погасить задолженность, однако на сегодняшний день никакого формального ответа ответчик не дала.

Так, истец просит суд взыскать с Зевой Н.И. в пользу Зуевой М.И. сумму долга по оплате коммунальных услуг в размере 71 155 рублей 89 копеек.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ранее в судебных заседаниях представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, также пояснила суду, что ответчик много лет не проживает в квартире, однако на ее имя выставляют счета по оплате коммунальных услуг и услуг за потребление газа.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным согласно ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ: «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом». Согласно ст. 210 ГК РФ: «Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором».

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства. По оплате коммунальных услуг истец с ответчиком являются солидарными должниками.

На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)

Судом установлено, что квартира № № расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве долевой собственности истцу Зуевой М.И., ФИО16 и ответчику - Зуевой Н.И.по 1/3 доли каждому, 28 мая 2014 года истец Зуева М.И. и ФИО15. заключили Договор дарения доли с ФИО14 согласно которого Зуева М.И. и Зуев В.Н. сохраняют за собой право пользования указанной квартиры после перехода права собственности.

Согласно выписки из домовой книги в квартире № расположеной по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы: Зуева М.И., Зуев ФИО17 а также ответчик Зуева Н.И.

Как следует из объяснений представителя истца, ответчик с 2012 года в квартире не проживает, обязательств по оплате коммунальных платежей не исполняет, находится на постоянном месте жительства по иному неизвестному адресу.

Так, истец и ответчик обязаны как собственники нести расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, однако, судом установлено, что ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг, за период января 2013 года по ноябрь 2015 года не исполняла.В силу закона, обязанности по оплате коммунальных услуг возникают с момента возникновения права собственности, а не с момент фактического пользования имуществом, так, законом не установлена взаимосвязь между фактическим пользованием жилым помещением и обязанностью оплачивать коммунальные услуги.

Как усматривается из материалов дела, сумма задолженности составила 71 155 рублей 89 копеек, которая была оплачена истцом, что подтверждается платежными документами.

В подтверждение размера задолженности ответчика истцом представлен соответствующий расчет, который суд считает обоснованным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Ответчиком, каких-либо возражений и доказательств в их обосновании не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Так, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 71 155 рублей 89 копеек.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку истцом были уплачены расходы по коммунальным платежам и услуга за предоставление газа за ответчика, согласно представленного расчета, суд считает, что с ответчика также подлежат возмещению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 152 рублей 94 копеек, из расчета:

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за оплату коммунальных услуг – 8 967 рублей 36 копеек.

С января 2013 года по декабрь 2013 года оплачено всего в сумме 71 984,22 руб., следовательно, с ответчика подлежит уплата в размере 23 994,74 руб., из расчета: 71984,22/3

С января 2014 года по декабрь 2014 года оплачено всего в сумме 76 773,02 руб., следовательно, с ответчика подлежит уплата в размере 25 591 руб., из расчета 76773,02/3

С января 2015 года по ноябрь 2015 года оплачено всего в сумме 58 887,73 руб., следовательно, с ответчика подлежит уплата в размере 19 626,24 руб., из расчет 58 887,73/3

Проценты начисляются по ставки Банка России – 11% за период с января 2014 года по 05 февраля 2016 года, следующим образом:

2 676 руб.= 23994,74 Х 11% Х 365 /360 (за период с 01.2014г. по 12.2014г.)

5 530,20 руб.= 25591 + 23994,74 Х 11% Х 365/360 (за период с 01.2015г. по 12.2015г.)

761,36 руб.= 19629,24 + 25591 + 23994,74Х 11% Х 36/360 (за период с 01.2016г. по 05.02.2016г.)

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за оплату услуг за предоставление газа – 185 рублей 58 копеек.

С января 2013 года по декабрь 2013 года оплачено всего в сумме 1 366,20 руб., следовательно, с ответчика подлежит уплата в размере 455,40 руб., из расчета: 1366,20/3

С января 2014 года по декабрь 2014 года оплачено всего в сумме 1 688,10 руб., следовательно, с ответчика подлежит уплата в размере 562,70 руб., из расчета 1688,10/3

С января 2015 года по ноябрь 2015 года оплачено всего в сумме 2 768,40 руб., следовательно, с ответчика подлежит уплата в размере 922,80 руб., из расчета 2768,40/3

Проценты начисляются по ставки Банка России – 11% за период с января 2014 года по 05 февраля 2016 года, следующим образом:

50,7 руб.= 455,40 Х 11% Х 365 /360 (за период с 01.2014г. по 12.2014г.)

113,54 руб.= 1018,10+455,40 Х 11% Х 365/360 (за период с 01.2015г. по 12.2015г.)

21,34 руб.= 922,8+113,54+455,40 Х 11% Х 36/360 (за период с 01.2016г. по 05.02.2016г.)

При этом судом обращается внимание, что при разрешении спора суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в связи с чем требования истца удовлетворены за указанный истцом период, а именно за период просрочки с 04.02.2012 г. по 30.01.2014 г., а не по день вынесения судебного акта.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, суд полает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 2 609 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Зуевой ФИО18 в пользу Зуевой ФИО19, денежные средства по оплате коммунальных услуг и услуг за предоставление газа в размере 71 155 рублей 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 152 рубля 94 копейки, возврат государственной пошлины в размере 2 609 рублей 00 копеек.

Заочное решение может быть отменено судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения копии решения и обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья Разумовская Н.Г.