Решение по делу № 2-472/2016 от 03.03.2016

Дело №2-472/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

7 апреля 2016 года                                        г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р.,

с участием представителя ответчика Анатольева А.В. - адвоката Кушнаренковского районного филиала БРКА Ильясова Ф.М., имеющего регистрационный №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садыкова Р.Н. к Анатольеву А.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Садыков Р.Н. обратился в суд РБ с иском к Анатольеву А.В., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ передала в долг <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок Анатольев А.В. сумму займа не возвратил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из средней ставки банковского процента в 17 % годовых, в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Садыков Р.Н. не явился, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Анатольев А.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Его представитель адвокат Ильясов Ф.М. исковые требования в размере <данные изъяты>. не признал, пояснил, что его доверитель Анатольев А.В. признает иск на сумму <данные изъяты>., поскольку фактически в долг у Садыкова Р.Н. он получил <данные изъяты>., а расписку написал на <данные изъяты>. В части взыскания процентов и судебных расходов просил в иске отказать.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как видно из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Анатольев А.В. получил в долг у Садыкова Р.Н. <данные изъяты>., обязался возвратить сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ Сумма долга указана как в цифровом, так и прописном вариантах (л.д.35).

Подлинность расписки ответчиком и его представителем не оспаривается.

Таким образом, суд считает установленным факт заключения между сторонами договора займа на сумму <данные изъяты> Доводы представителя ответчика Ильясова Ф.М., что Анатольев А.В. фактически получил в долг у Садыкова Р.Н. лишь <данные изъяты>., голословны и опровергаются материалами дела.

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Между тем, суд, проверив, расчеты истца, находит их неверными в части процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истцом на средний банковский процент принято 17 % годовых, тогда как средний банковский процент в Приволжском Федеральном округе, опубликованный Банком России, с 17.03.2016 г. составляет 8,29 % годовых.

Таким образом, с Анатольева А.В. подлежат взысканию проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты>

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с Анатольева А.В. в доход бюджета муниципального района Дюртюлинский район РБ подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>., от уплаты которой истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Садыкова Р.Н. к Анатольеву А.В. о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Анатольева А.В. в пользу Садыкова Р.Н. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Анатольева А.В. в доход бюджета муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме составлено 8 апреля 2016 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                                           Р.Р.Галяутдинов