Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7310/2016 ~ М-6842/2016 от 16.06.2016

решение суда составлено в окончательной форме 30.09.2016 года

№2-7310/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2016 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворниковой Г. Я. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования

УСТАНОВИЛ

Дворникова Г. Я. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании за нею права собственности на денежный вклад №, находящийся во внутреннем структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования, как за наследником к имуществу Дворниковой Т. К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее свекровь Дворникова Т. К.. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее в том числе, из вышеуказанного денежного вклада. Истец к нотариусу обращалась, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Истец - Дворникова Г. Я. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает.

Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

3-е лицо - представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

3-е лицо - Кабеде С. А. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, письменным заявлением заявленные требования поддерживает (л.д.24).

3-е лицо - Дворников Р. Б. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, письменным заявлением заявленные требования поддерживает (л.д.24).

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь истца Дворникова Т. К. (л.д.5).

При жизни, Дворниковой Т. К. во внутреннем структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» был открыт счет (вклад) № (л.д.29), а также составлено завещательное распоряжение, согласно которому, права на денежные средства, находящиеся на вышеуказанном счете (вкладе) она завещала истцу (л.д.29).

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный денежный вклад, нотариусом Горбунковой И.М. Подольского нотариального округа <адрес> было отказано в связи с отсутствием копии завещательного распоряжения (л.д.19).

Вместе с тем, существование вышеуказанного завещательного распоряжения подтверждается ответом ПАО «Сбербанк России» (л.д.29).

В соответствии со статьей 1128 ГК РФ «Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания».

Таким образом, завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке.

На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что «Наследование осуществляется по завещанию и по закону».

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с пунктами 1,4 статьи 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены доказательства в подтверждение своих доводов о том, что она является единственным наследником к имуществу умершей Дворниковой Т. К., фактически и формально принял наследство, принимая во внимание, что иные наследники Кабеде С. А. и Дворников Р. Б. (внуки наследодателя) на спорное наследственное имущество не претендуют (л.д.24), суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Дворниковой Г. Я. право собственности на денежный вклад №, находящийся во внутреннем структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования, как за наследником к имуществу Дворниковой Т. К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян