Решение по делу № 02а-2611/2016 от 04.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** года   г. Москва

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Богачева С.В., при секретаре Кузьминой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №*** по административному иску ИФНС России № 15 по г. Москве к З.В.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 15 по г. Москве обратился в суд с административным иском к З.В.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени в размере *** руб. ** коп., указывая в обоснование заявленных исковых требований, что *** г. административный ответчик представила в ИФНС России № 15 по г. Москве налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за *** год. Согласно представленной декларации сумма налога на доходы физических лиц подлежащая к уплате за *** год составила *** руб. В результате осуществления контрольных мероприятий, у данного административного ответчика по состоянию на *** год выявлена недоимка по налогу на доходы физических лиц за *** год в сумме *** руб. Исполнение обязанности по уплате налога на доходы физических лиц обеспечивается пенями. За неуплату в установленный срок налога на доходы физических лиц за *** год административному ответчику было произведено начисление пеней за период с *** года по *** год на общую сумму *** руб. ** коп. Таким образом, общая сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени составляет *** руб. ** коп. Административному ответчику заказным почтовым отправлением было направлено требование № *** от *** года об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени за *** год в добровольном порядке в срок до *** года. До настоящего времени указанная задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени административным ответчиком не оплачена. Административный истец просит взыскать с административного ответчика З.В.В. недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере *** руб. и пени в размере *** руб. ** коп.

Представитель административного истца ИФНС России № 15 по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Административный ответчик З.В.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не предоставила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении слушания по делу в суд не направляла.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

   В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 228 НК РФ физические лица, получившие доходы от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, физические лица – налоговые резиденты РФ, получившие доходы от источников за пределами РФ, а также физические лица, получившие иные доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

На основании п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 4 ст. 229 НК РФ в налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода.

Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ч. 1 ст. 45 налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

      Судом установлено, что *** г. З.В.В. представила в ИФНС России № 15 по г. Москве налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за *** год. Согласно представленной декларации сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая к уплате за *** год составила *** руб.

      В результате осуществления контрольных мероприятий, у данного административного ответчика по состоянию на *** год выявлена недоимка по налогу на доходы физических лиц за *** год в сумме *** руб.

      За неуплату в установленный срок налога на доходы физических лиц за *** год административному ответчику было произведено начисление пеней за период с *** года по *** год на общую сумму *** руб. ** коп. Общая сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени составляет *** руб. ** коп.

      В целях досудебного урегулирования спора, З.В.В. заказным почтовым отправлением было направлено требование № *** от *** года об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени за *** год в добровольном порядке в срок до **** года. До настоящего времени данное требование административным ответчиком не исполнено.

      Поскольку на момент рассмотрения настоящего административного дела задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени в добровольном порядке З.В.В. не оплачена, возражения административным ответчиком по иску не представлены, суд считает, что исковые требования ИФНС России № 15 по г. Москве к З.В.В о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере *** руб. ** коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

      Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

      Суд, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, взыскивает с З.В.В. государственную пошлину в доход бюджета г. Москвы в размере *** руб. ** коп., от уплаты, которой административный истец был освобожден.

      Руководствуясь ст.175-180, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

      Административный иск ИФНС России № 15 по г. Москве к З.В.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени удовлетворить.

      Взыскать с З.В.В. в пользу ИФНС России № 15 по г. Москве недоимку по налогу на доходы физических лиц за *** год в размере *** руб. пени за несвоевременную уплату НДФЛ за *** год в размере *** руб. ** коп.

      Взыскать с З.В.В. в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере *** руб. ** коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в апелляционном порядке через Останкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия федеральным судьей решения в окончательной форме.

Судья                                                                              Богачев С.В.