Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5632/2015 ~ М-4835/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-5632/6 за 2015 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Степановой Е.И. при секретаре Левитской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ИТБ (АО) к Башкиреву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договоруО <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, в рамках которого была оформлена банковская карта №. Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб., срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты начисляются на остаток задолженности и составляет <данные изъяты> % годовых. Однако в нарушение взятых на себя обязательств ответчик имеет перед банком задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Просят суд взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению, причины неявки не известны.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, в рамках которого была оформлена банковская карта №. Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб., срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты начисляются на остаток задолженности и составляет <данные изъяты> % годовых. Однако в нарушение взятых на себя обязательств ответчик имеет перед банком задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб, из них <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. – штраф; <данные изъяты> руб. – просроченная техническая задолженность; <данные изъяты> – неустойка за техническую задолженность.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что следует удовлетворить заявленные требования - взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. задолженности по кредиту.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать в пользу истца с ответчика расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Банка ИТБ (АО) к Башкиреву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договоруО <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Башкирева А.Ю. в пользу Банка ИТБ (АО) задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Степанова