Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-4203/2018 от 25.05.2018

                                

установил:

 

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что Батурин Е.Ю. является собственником нежилого помещения, площадью 77,5 кв.м., расположенного по адресу: *. 12 января 2015 года  по факту  выявленного бездоговорного потребления  электрической энергии в отношении Батурина Е.Ю.  составлен акт  о неучтенном потреблении при  выявлении бездоговорного потребления электрической энергии  * за период с   07.10.2013 г по12.01.2015 г. Согласно представленного акта в указанный период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через  сети сетевой компании АО «ОЭК». Акт вручен представителю ответчика 12.01.2015 г., однако оплата неучтено потребленной электроэнергии ответчиком до настоящего времени не произведена.

Просил суд взыскать денежные средства в размере 347 371 руб. 11 коп. в качестве неосновательного обогащения  в объеме бездоговорного потребления электроэнергии, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  50 000 руб. 00 коп, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал.

Ответчик и его представитель, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, ранее представили письменные возражения,  просили применить срок исковой давности, в иске оказать.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства, представленные в материалах гражданского дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению  по следующим основаниям.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

           В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

         Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми   актами   или   сделкой    оснований   приобрело   или   сберегло   имущество

 (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

          В силу п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей вовремя, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

          Установлено, что Батурин Е.Ю. является собственником нежилого помещения, площадью 77,5 кв.м., расположенного по адресу: *.

        09 декабря 2014 года Батурин Е.Ю. обратился к истцу  с заявкой  * на технологическое присоединение  (подключение) нежилого помещения по указанному адресу.

25 декабря 2014 года между АО «Объединенная энергетическая компания» и Батуриным Е.Ю. заключен договор  об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям нежилого помещения по адресу: *.

        12 января 2015 года  по факту  выявленного бездоговорного потребления  электрической энергии в отношении Батурина Е.Ю.  составлен акт  о неучтенном потреблении при  выявлении бездоговорного потребления электрической энергии  * за период с   07.10.2013 г по12.01.2015 г.

Согласно представленного акта в указанный период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через  сети сетевой компании АО «ОЭК».

В соответствии с п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающе организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

          Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г.  442, бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

          В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии разделом X Положения.

         В соответствии с п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012  442 (далее - Основные положения) по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

         В соответствии с п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта;  о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов  электросетевого    хозяйства    в    месте,  где    выявлено    бездоговорное    потребление  электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

         К объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

        При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий   его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или |лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

         Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

         В соответствии с п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

           Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Положения.

           Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Положения. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

          При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

         В подтверждение факта потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения истцом представлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом от 12.01.2015 г  *.

         Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии содержит данные о потребителе (ответчике), осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, о месте осуществления выявленного нарушения,  подписан  уполномоченным представителем ответчика Крейдун А.А., действующей на основании доверенности * от 08.12.2014 г.

        Согласно акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом, истцом, в соответствии с абз. 2 и 3 п. 196 Основных положений, оформлен расчет задолженности по бездоговорному потреблению электрической энергии   на сумму 347371,11 руб с учетом объеме бездоговорного потребления энергии, равного 66005 кВт/ч.

        Разрешая спор, суд исходит из того, что представленный акт от 12.01.2015 г. составлен в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии с заполнением всех граф и содержит информацию, достаточную для подтверждения факта неучтенного потребления ответчиком электрической энергии.

Указанный акт вручен уполномоченному представителю ответчика в этот же день 12.01.2015 г. Ответчик данный акт не оспорен.

         Суд принимает во внимание, что для определения правомерности составления  акта бездоговорного потребления электрической энергии, необходимо установить факт и момент оплаты. В случае, если оплата электрической энергии произведена до даты составления акта бездоговорного потребления электрической энергии, то оснований для взыскания стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не имеется. В противном случае, имеет место бездоговорное потребление электрической энергии.

         Как следует из материалов дела, оплата в адрес гарантирующего поставщика до оставления акта бездоговорного потребления электроэнергии не произведена.

         Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        Согласно произведенному расчету бездоговорного потребления электроэнергии, оснований не доверять которому у суда не имеется, поскольку он соответствует положениям закона и не был опровергнут ответчиком, стоимость бездоговорного потребления электрической энергии  составила 347371,11 руб.

        Доказательства оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии потребителем (ответчиком) суду не представлены.

Таким образом, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, указанная задолженность им по существу не оспорена,  в пользу истца  с ответчика  надлежит взыскать сумму в размере 347371,11 руб  в качестве неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Учитывая, что требуемая к взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 101062,92 руб.  явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и тем самым не отвечает требованиям разумности и справедливости, суд полагает правильным уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами  до 50 000,00 рублей.

          В соответствии с ч. 5 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при вынесении решения суд обязан в резолютивной части решить вопрос о распределении судебных расходов.

По правилам ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеприведенных норм права с ответчика  в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7173,71 руб. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования АО «Объединенная энергетическая компания» к Батурину Е.Ю. о взыскании неосновательного обогащения ,  процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов  удовлетворить частично.

Взыскать с Батурина Е.Ю. в пользу АО «Объединенная энергетическая компания» денежные средства в размере 347 371 руб. 11 коп в качестве неосновательного обогащения  в объеме бездоговорного потребления электроэнергии, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  50 000 руб. 00 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 173 руб. 71 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

 

Судья                                                                              Колмыкова И.Б.

 

 

 

Мотивированное решение составлено 10 октября 2018 г.        

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

03 октября 2018 года                                                        город Москва

 

Тушинский районный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи Колмыковой И.Б.,

при секретаре Манухиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело   2-4203/18 по иску АО «Объединенная энергетическая компания» к Батурину Е.Ю. о взыскании неосновательного обогащения ,  процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

 

                                                      РЕШИЛ:

 

Исковые требования АО «Объединенная энергетическая компания» к Батурину Е.Ю. о взыскании неосновательного обогащения ,  процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов  удовлетворить частично.

Взыскать с Батурина Е.Ю. в пользу АО «Объединенная энергетическая компания» денежные средства в размере 347 371 руб. 11 коп в качестве неосновательного обогащения  в объеме бездоговорного потребления электроэнергии, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  50 000 руб. 00 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 173 руб. 71 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

 

Судья                                                                              Колмыкова И.Б.

 

 

02-4203/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 03.10.2018
Истцы
АО Объединенная энергетическая компания
Ответчики
Батурин Е.Ю.
Суд
Тушинский районный суд
Судья
Колмыкова И.Б.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
26.02.2019
Определение суда апелляционной инстанции
03.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее