Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3767/2011 ~ М-3176/2011 от 03.05.2011

2-3767/5

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Овчинниковой О.В., при секретаре Андреевой С.Н., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске по тем основаниям, что в период работы на Беломорско-Онежском пароходстве в должности капитана неоднократно он в составе экипажей на теплоходе <данные изъяты> работала в районах Крайнего Севера с заходом в порты Беломорск, Кемь, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждающих документов о командировках в район Крайнего Севера не сохранилось. Истец просит обязать ответчика произвести увеличение базовой части пенсии согласно Федеральному закону от 01 декабря 2007 года №312 – ФЗ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, перерасчет просит с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя; в представленном отзыве возражают против удовлетворения иска, поскольку стаж работы истца в районе Крайнего Севера в период нахождения в командировке, дающей право на перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости, документально не подтвержден.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.7 ст.14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера.

При этом период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен.

Юридически значимыми обстоятельствами для исчисления повышенного размера базовой части пенсии как для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера, в независимости от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал на Беломорско-Онежском пароходстве (наименование изменялось), в том числе в должности капитана, что подтверждается записями трудовой книжки.

Истец является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца следует, что в период его работы в должности капитана на Беломорско-Онежском пароходстве на теплоходе <данные изъяты> он работал в районах Крайнего Севера с заходом в порты Беломорск, Кемь, так выходил из порта Беломорск в порт Кемь ДД.ММ.ГГГГ и прибыл из порта Кемь в порт Беломорск ДД.ММ.ГГГГ, выходил из порта Беломорск в порт Кемь ДД.ММ.ГГГГ и прибыл из порта Кемь в порт Беломорск ДД.ММ.ГГГГ.

В трудовой книжке истца имеется запись о работе капитаном на т/х <данные изъяты>, в том числе в июне-июле 1990 года.

Факт работы и выполнения трудовой деятельности истца в районе Крайнего Севера порты Беломорск, Кемь в период с июнь-июль 1990 года на т/х <данные изъяты> подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2, работавший вместе с истом в указанный период времени.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Копия трудовой книжки свидетеля приобщена к материалам дела.

Явку свидетеля ФИО3 истец обеспечить не смог, в связи с вызовом свидетеля на теплоход, пояснив, что работа может продлиться месяца 4-5, а может и более; других свидетелей у истца не имеется.

Судовые роли также подтверждают указанный истцом факт, что истец в составе экипажа т/х <данные изъяты> выходил из порта Беломорск в порт Кемь ДД.ММ.ГГГГ и прибыл из порта Кемь в порт Беломорск ДД.ММ.ГГГГ, выходил из порта Беломорск в порт Кемь ДД.ММ.ГГГГ и прибыл из порта Кемь в порт Беломорск ДД.ММ.ГГГГ, где в составе экипажа т/х Балтийский-42 в указанный период значатся истец и допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 О чем подтверждает и справка Капитана порта Беломорск от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Указу Президента РФ от 20.12.1993 г. № 2226 «Об отнесении отдельных территорий РК к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» территории Беломорского, Калевальского, Лоухского и Кемского районов Республики Карелии отнесены к районам Крайнего Севера, территории Муезерского района и г. Костомукша - к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Исследованные доказательства подтверждают факт работы истца в районе Крайнего Севера на т/х <данные изъяты> с заходом в порты Беломорск, Кемь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающий право на перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в большем размере, чем ей установлен.

Обращение истца в УПФ о перерасчете базовой части пенсии состоялось ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.20 Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ).

С учетом установленных обстоятельств, суд считает обоснованным требование истца о перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ взыскать с ответчика госпошлину в бюджет Петрозаводского городского округа 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Иск к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске сделать перерасчет с 01 мая 2011 года фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске в бюджет Петрозаводского городского округа госпошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья Овчинникова О.В.

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено 31 мая 2011 года.